В ситуации вокруг заявления СКП РФ о том, что украинские военные, а также члены националистических организаций участвовали в боевых действиях на Кавказе в прошлом году, существует несколько важных моментов. Во-первых, вполне возможно, что украинские националисты воевали на стороне Грузии. Их позиция известна, и, кроме того, известна позиция украинского государства, которое активно поддерживало Грузию продажей вооружений, что как раз совершенно не скрывается и было фактически подтверждено в недавнем письме Виктора Ющенко Дмитрию Медведеву. Таким образом участие украинских националистов в военном конфликте было вполне возможным. Другое дело, что вряд ли Ющенко пошел бы на то, чтобы прислать в Грузию какую-то часть своих войск, потому что подобное поведение есть casus belli – повод для войны. Поэтому я не думаю, что украинские военные так уж непосредственно воевали на стороне Грузии, но думаю, что Украина могла помочь Грузии и добровольцами из числа националистических организаций, и, быть может, даже военными советниками.

Это что касается сути ситуации. Другую проблему составляет вот какой вопрос: зачем Россия постоянно пытается в последнее время провоцировать Украину? Дмитрий Медведев обратился к Виктору Ющенко с крайне критическим письмом, и после того, как на него ответил Ющенко и ответили ряд украинских политиков, следственный комитет заявляет об участии Украины в войне против России и Южной Осетии на стороне Грузии. То есть Россия сознательно пытается обострить отношения с Украиной. Не совсем однако понятно, чего тем самым добиваются российские руководители. Дело в том, что на Украине предстоят президентские выборы, шансы Ющенко – наиболее антироссийски настроенного кандидата – на этих выборах в стандартной ситуации (если выборы пройдут свободно, демократично, без войны и вмешательства внешних сил) крайне незначительны. Ющенко непопулярен, его рейтинг оценивался по опросам где-то в 4% голосов, и если подобная ситуация сохранится, он не попадет даже во второй тур, не говоря о том, чтобы переизбраться. Соответственно считалось, что Ющенко может в преддверии выборов пойти на обострение отношений с Россией в надежде на то, что это поможет ему консолидировать вокруг себя националистический электорат, особенно западной Украины, и позволит ему каким-то чудесным образом попасть во второй тур.

Это ожидалось как стратегия со стороны Ющенко. Однако в настоящее время Москва своими действиями фактически оказывает Ющенко помощь в наборе популярности, потому что, атакуя Ющенко и его решения, Москва тем самым превращает Ющенко в субъект и способствует его популярности, во всяком случае частичному росту популярности, потому что Ющенко, как известно, может играть только на поле так называемого оранжевого электората, то есть избирателей центральных и западных областей Украины.

Украина расколота на условно оранжевых и условно антиоранжевых, и если кандидат антиоранжевой коалиции, который наверняка попадет во второй тур, известен – это Виктор Янукович, то за право попасть во второй тур от условно оранжевых, если верить опросам, будут бороться Тимошенко и Яценюк. Тимошенко пока по опросам имеет чуть лучшие шансы, чем Яценюк, но скорее всего борьба между ними будет серьезной. Поэтому Ющенко для того, чтобы попасть во второй тур, следует победить прежде всего Тимошенко и Яценюка.

В этой ситуации политика Москвы выглядит чрезвычайно странной, каких-то рациональных объяснений ее я, честно говоря, не вижу. Конечно, первое приходящее на ум объяснение заключается в том, что Кремль специально договорился с Ющенко и решил попытаться сохранить его у власти в расчете на то, что крайне правый, крайне антироссийский, но слабый президент Украины все же больше отвечает российским национальным интересам, чем, допустим, сильная Тимошенко, которая может более твердой рукой повести Украину в НАТО и которая, вполне возможно, будет более жестким партнером на переговорах между Россией и Украиной. Естественно, верить в подобный расклад не хочется, но политика – дело циничное, поэтому нельзя исключать и такого развития событий.

Если же дело не в том, что Россия тайно договорилась с Ющенко помогать ему набрать рейтинг, то мы сталкиваемся с не очень просчитанной политикой российского руководства, которое, скорее всего, стремится продемонстрировать западным партнерам неадекватность Украины в надежде на то, что Запад будет каким-то образом влиять на украинцев, сочтет Ющенко недоговороспособным и откажется от его поддержки. Но если это так, то подобная стратегия не является верной. Вспомним, что, например, в ситуации с Грузией Москва намекала, что готова помириться с Грузией в обмен на уход Михаила Саакашвили, в обмен на то, что Запад предпримет усилия для того, чтобы Саакашвили покинул свой пост. Но Запад, как известно, Саакашвили не сдал, и протесты оппозиции, абсолютно, кстати, антироссийской, в Грузии на данный момент ничего дали.

В целом мне кажется, что нынешняя стратегия российского руководства в отношении Украины недальновидна. Отмечу, что возможен и третий вариант – что Россия всерьез решила создать какую-то острую конфликтную ситуацию с Украиной, довести дело до открытой войны, чтобы таким путем подъема националистических настроений внутри страны решить как нарастающую проблему кризиса, так и нарастающие проблемы на постсоветском пространстве. То есть попытаться с помощью войны с Украиной решить проблему резкого падения геополитического влияния России на постсоветском пространстве. В этом случае война может вестись по сценарию войны с Грузией: отделение восточных областей Украины, признание их в качестве независимых государств и т.д. Но этот вариант выглядит чрезвычайно радикальным и, конечно, вызовет серьезное противостояние с Западом.

Поэтому, честно говоря, сложно сформировать четкое представление о том, что происходит. Версий пока много, все они неоднозначны, и трудно судить о том, чего пытается добиться российское руководство такими агрессивными наскоками на Украину. Пока лишь напрашивается вывод о том, что Кремль просчитывает свои шаги на украинском направлении не слишком далеко.