Обозреватели Уоррен Стерн и Чарлз Фергюсон в статье «Плохие парни знают, что делают», опубликованной в издании «The International Herald Tribune» (перевод статьи опубликован на ИноСМИ.Ru), комментируя отравление бывшего подполковника ФСБ РФ Александра Литвиненко, пишут:

«Ранее всякий, кто выражал интерес к использованию радиоактивных материалов для террора, казался просто любителем. Например, в мае 2002 г. Хосе Падилья был обвинен правительством США в планах создания радиоактивной 'грязной бомбы' из урана, радиоактивность которого очень низка, и который не может быть топливом для мощной 'грязной бомбы'.
В 2004 г. Дхирен Барот, недавно признавший себя виновным в планировании терактов в Лондоне и Нью-Йорке, якобы предложил создать 'грязную бомбу' из сотни детекторов дыма. Для создания эффективной бомбы ему бы понадобилось более миллиона детекторов.
Однако в сентябре прошлого года лидер 'Аль-Каиды' в Ираке Абу Хамза аль-Муджахир (известный также как Абу Айюб аль-Масри) призвал ученых-ядерщиков и экспертов по взрывчатке применить свой опыт в создании биологического и грязного радиоактивного оружия для использования его против американских баз 'на поприще джихада'.
Хотя все мотивы убийства Литвиненко остаются невыясненными, его исполнители, по-видимому, не намеревались ужаснуть общественность. Если бы они были террористами, то спланировали бы гораздо более разрушительную радиологическую атаку.
Поскольку террористы и преступники начали приобретать знание в области радиоактивных материалов, профессионалы в сфере безопасности должны немедленно скорректировать свои оценки угрозы. Хотя после 11 сентября правительства усилили контроль над радиоактивными материалами, дело Литвиненко и заявление Масри должны, по-нашему мнению, еще более стимулировать усилия по обеспечению безопасности».