Игорь Даченков, руководитель департамента PR компании «ИМА-консалтинг»:
Сапармурат Ниязов был одним из последних диктаторов современности, построивший в своей стране тоталитарный режим средневекового образца. Безусловно, его смерть внесла определенную сумятицу, с одной стороны, в умы экспертов, с другой стороны, в умы политических лидеров соседних с Туркменией стран, а также лидеров мирового содружества.
Здесь есть несколько моментов. Первый: появилась проблема, связанная с геополитическим раскладом сил в этом регионе. США заинтересованы, чтобы оказать дальнейшее влияние на ход событий с точки зрения контроля над новой политической властью, поскольку американцы рассматривали Туркмению, как одно из дополнений к «поясу анаконды», который примыкает к Ирану. Сейчас ситуация резко изменилась, поэтому естественно, они пытаются через ряд ближневосточных стран, через дипломатические миссии проводить консультации с политической элитой Туркмении.
Момент второй. Безусловно, Россия не может остаться в стороне от происходящего и тоже добивается реализации собственных стратегических национальных интересов с точки зрения будущих партнерских отношений с новым туркменским режимом, а главное, с новой туркменской элитой.
Третий момент – это внутриполитическая плоскость. Известно, что в Туркмении есть оппозиция, которая не была окончательно задушена, она находилась в вынужденной эмиграции. И сейчас стоит вопрос о том, будет ли она допущена к управлению страной и сможет ли новый режим рассматривать себя и саму страну в контексте политической конкуренции. Поэтому встает вопрос, условно говоря, о форме правления на ближайшую перспективу и о концепции социально-экономического развития страны.
Следующий момент связан с глобальной экономикой, и, прежде всего, с тем, что Туркменистан, как мы знаем, является одним из крупнейших поставщиков газа. Поэтому, если рассматривать ситуацию в контексте газовой сферы, то здесь стоит вопрос о пересмотре расценок на поставку туркменского газа как в Россию, так и на Украину и Западную Европу. Это один из наиболее актуальных информационных поводов, по которому сейчас идут активные дискуссии среди экспертов, а также среди специалистов «Газпрома», «Украингаза» и т. д.
Что же касается причин смерти Ниязова, то однозначно говорить о том, была ли это смерть по состоянию здоровья или же это спланированное убийство, сложно – «Восток - дело тонкое». Пока мы не располагаем никакой инсайдерской информацией о том, каков же характер имела эта кончина. Возможно, это была смерть из-за пошатнувшегося здоровья, потому что действительно, в стране полно людей с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Но с другой стороны, неожиданный характер этого события позволяет гипотетически говорить о том, что не исключена и версия, связанная с убийством. Последнее наталкивает на мысль: а кому это было выгодно? Возможно, это было выгодно одной из политических группировок, которые окружали Ниязова. А может быть, к его смерти причастна политическая оппозиция страны.