Писатель, религиовед Юрий Табак, комментируя особенности проблем ксенофобии и этнической дискриминации в России в 2006 году, заявил: «Несомненно, что уровень ксенофобии и расизма в 2006 г. заметно возрос. Необходимо, прежде всего, изучить причины этого явления. Правозащитные организации, а в последнее время органы государственной власти и правоохранители уделяли немало внимания этому вопросу и разработали ряд важных рекомендаций. Однако создается впечатление, что при этом обсуждении упускается обычно важный аспект, а именно, в какой мере возрастание ксенофобии и расизма в России обусловлено системным цивилизационным кризисом, характерным и для других стран мира, а в какой - спецификой развития российской государственности и гражданского общества».

«Представляется, что такой анализ чрезвычайно важен, ибо поиск эффективных инструментов для борьбы с нарастающей ксенофобией напрямую зависит от выявленного источника такой ксенофобии, - подчеркнул писатель. - Например, антиисламские настроения в России в известной степени порождены нарастанием противостояния исламской и иудейско-христианской цивилизации в мире, обусловленного конфликтом на Ближнем Востоке, войной в Афганистане и Ираке и т.д. Только мудрой политикой в отношении нелегальных иммигрантов и проблем Кавказа решения здесь не добиться; нужно решать глобальную проблему совместно с другими государствами мира».

«Другой пример: антисемитизм в России в настоящее время носит традиционно «правый», националистически-религиозный характер. В Европе же, в дополнение к такой же форме антисемитизма, набрал и «левый» антисемитизм, порожденный специфическим прочтением ближневосточной ситуации. Не исключено, что такие же тенденции возможны и в России, поэтому от точного анализа и соответствующих решений многое зависит», - отметил Табак.

«Анализу ситуации в России в разрезе общемировой ситуации с правами человека правозащитными организациями уделяется традиционно мало внимания. Поэтому необходимо усилить соответствующий системный анализ, выявляя частное и общее в российской ситуации с правами человека», - подчеркнул он.

«Если анализировать конкретные события 2006 года, которые СМИ преподносили как носящие явно этнический характер, то я не считаю, что погром в Кондопоге является таковым, - заявил эксперт. - Скорее всего, это было переходом коммерческого противостояния в национальное.

«Союз демократов с лимоновцами абсолютно не считаю возможным. Можно противостоять фашизму, когда объединяются партии разного направления. Но они не должны быть экстремистскими. Анпилов - это тот же фашист, что и Лимонов. Нельзя дружить против кого-то. Поэтому считаю, что это только дискредитирует демократическое движение. Каспаров же вообще неискренен. Нельзя прибегать к фашиствующим элементам для решения проблемы фашизма», - заключил Табак.