Владимир Голышев, публицист, главный редактор "Назлобу.Ру":

По моему мнению, ошибочно полагать, что парламент в России занимается реальной политической деятельностью и выборы в парламент являются реальным политическим действием, а не спектаклем. Соответственно, бессмысленно ставить вопрос о том, смогут ли люди, набранные в Высший совет партии «Свободная Россия», а ныне «Гражданская сила», решать политические вопросы.

Вопрос нужно поставить так: сможет ли «Гражданская сила» сыграть заметную роль в выборном спектакле? Роль, понятное дело, такая - «кушать подано». Безусловно, речь идет не об игроке, это роль даже не второго плана. Но, вообще, может ли такая роль быть сыграна?

С моей точки зрения, на предвыборный расклад партия, безусловно, повлиять не сможет. У нее нет противника. Против кого ее выпускать? «Яблоко» и СПС? Но они на этих выборах с семипроцентным порогом и отмененным порогом явки, в принципе, не представляют никакой угрозы.

«Гражданская сила» выступает как страховочная мера, смысл которой не очень понятен. Они не обожглись на молоке, но уже дуют на воду.

Роль ее понятна. Такую же роль она играла несколько лет назад на выборах в Мосгордуму, когда и был запущен проект «Свободная Россия». Она была специально заточена на то, чтобы «мочить» «Яблоко». Больше она никаких функций не выполняла. Они тупо рассказывали про то, что яблочники связались с фашистами, что они безответственные люди, рыли на них компромат. Больше «Свободная Россия» ничего не делала на этих выборах.

И этот старый проект, в свое время совершенно безуспешно отработавший, снова достали и запустили. На выборах в МГД «Свободная Россия» ничем не смогла повредить «Яблоку» и СПС. Они взяли столько голосов, сколько должны были получить, двое представителей, Бунимович и Новицкий, попали в МГД. Они должны были в этих креслах сидеть и сидели в прошлом созыве.

А ребята из «Свободной России» сожрали часть бюджета, отпущенную на «грязную работу», и разошлись по домам.

С тех пор список у них несколько обновился. Тогда был довольно причудливый компот, в котором были сетевые отморозки вроде mr. Parkerа, Егора Холмогорова, Амосова и другие ненормальные. Сейчас они собираются набить партию творческой интеллигенцией, однако результат будет примерно тот же самый.

Дело в том, что в нашей стране нет моральных лидеров. По крайней мере, те люди, которые мелькают на экране телевизора, не являются моральными лидерами для населения. Они не являются даже творческой интеллигенцией. Интеллигенция – это архаическое определение, которое к ним неприложимо.

Они являются звездами, а звезда отличается от представителя творческой интеллигенции тем, что она не является моральным лидером для людей. Для народа это просто морда с обложки. Звезда – это не тот человек, мнение которого кого-то интересует. Интересует выполнение их профессиональных функций. Набор маленьких светящихся гнилушек дает партии лишь элемент узнаваемости и больше ничего.

«Свободная Россия» стоит за прилавком без товара. У нее нет никаких целей. Парламентские выборы – это выборы с заведомо известным результатом. Итог их до сих пор выглядел следующим образом: первое место – «Единая Россия», второе – «Справедливая Россия», третье – ЛДПР, четвертое – КПРФ. Остальные за бортом.

В последнее время «Справедливая Россия» проявила колоссальную хватку, особенно в плане аппаратных единоборств, и вопрос о первом месте на парламентских выборах кажется открытым. Этим исчерпывается какая бы то ни было интрига на будущих президентских выборах. Сумеет ли «Справедливая Россия» победить «Единую Россию» либо не сумеет. Все, что за рамками этой интриги, – чистая фикция.

«Свободная Россия» не борется за электорат. Это пятая спица в сто десятом колесе, цель которой кому-нибудь подгадить. Ну кто фронтменом делает человека с физиономией туберкулезника, который не вызывает никаких симпатий? Если люди борются за голоса, они так не делают.