Михаил Виноградов, генеральный директор Центра политической конъюнктуры России:

В России налицо дефицит трудовых ресурсов. Россия не готова отказываться от своей территории, и, более того, занята темой своего расширения за счет арктических владений и т.д., при том, что очевидно, что людские ресурсы количественно не соответствуют гигантским территориям страны.

Эта проблема сегодня выглядит почти неразрешимой и занятие всех возможных ниш мигрантми – процесс неизбежный вне зависимости от наличия или отсутствия административных барьеров. И роль государства здесь могла бы сводиться именно к большей цивилизованности процесса натурализации, к легальному статусу прибывших в страну людей, а не к так называемой борьбой с нелегальной иммиграцией, которая превращается в исключительно административный произвол и никакого смысла кроме коррупционного давно в себе не несет.

Я полагаю, что российское общество не готово сейчас для себя однозначно ответить на вопрос о допуске мигрантов. Мы видим, что после волнений в парижских пригородах была идея о миграционной амнистии. Это был 2005 год, а в 2006 году общество на волне антигрузинской компании и событий в Кондопоге неожиданно легко согласилось на ограничения в адрес мигрантов, ограничения, на мой взгляд, мало обоснованные, иррациональные и фактически не использованные. После этого рынки, на которых мигрантам запретили торговать, стали просто переименовывать в ярмарки и т.д. Поэтому я думаю, что ход Совета Федерации логичен и позволяет не прятать голову в песок, однако в предвыборный год, когда российское общество не определилось до конца в своем отношении к мигрантам, провести такой закон достаточно сложно, потому что число желающих критиковать легализацию идеи миграционной политики всегда будет велико в расчете на то, что избиратель негативно отнесется к такой легализации.