Захар Прилепин, писатель, публицист:

Мы знаем, что в минувшие выходные в четырех регионах на праймериз кандидатов от оппозиции одержал победу Михаил Касьянов. В данном случае я хочу согласиться с аргументацией Эдуарда Лимонова: дело не в том, что Касьянов популярен, дело в том, что подход к его фигуре сугубо рациональный. Конечно же, кандидатура Касьянова является наиболее возможной для того, чтобы сразиться с кремлевским преемником, потому что он не вызывает раздражения и отторжения у большинства российских людей, которые, как правило, настроены достаточно консервативно. Касьянов – представитель власти, он не пугает своей радикальностью, хотя мне наиболее интересна фигура Геращенко.

Если рассматривать шансы других кандидатов от оппозиции, то можно сказать следующее. Во-первых, один из лидеров «Другой России» Эдуард Лимонов стопроцентно не будет принимать участия ни в выборах, ни в праймериз, и по этому поводу он распространил заявление. Не имеет смысла говорить о его шансах.

Что касается Геращенко, то его шансы достаточно велики. В моем понимании его шансы ничуть не менее шансов Касьянова, но дело в том, что Касьянов куда более близок к «Другой России», участвовал в «Маршах несогласных», а Геращенко всегда как бы держал дистанцию. Поэтому для регионалов фигура Касьянова более знакома. Геращенко ведь по большому счету знают только представители политэлиты. В народе же знают о нем немногие. Его нужно показать раз 125 по телевизору, и он, конечно, сразу станет популярен, потому что фигура Геращенко – это фигура старого советского зубра, это человек, может быть, не по энергетике, но по статусу прохановского толка. Это такой большой советский патриций, профессионал, менеджер.

Праймериз сейчас проходят во всех крупных городах России, и я пока не могу точно сказать, где и какой кандидат одержит победу.