Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии:

Отставка правительства Фрадкова ожидалась давно и постоянно. Слухи о ней успели стать неотъемлемой частью российской политической жизни. Точно так же, как сломанные часы два раза в сутки показывают правильное время, в какой-то момент эти слухи могли оправдаться. Поэтому отставка правительства ожидалась, примерно, как смерть – в силу своей неизбежности.

Что касается мотивов, то и Фрадков, и Путин, когда обсуждали отставку, открыто озвучили именно предвыборные мотивы этой отставки. Это можно воспринимать двояко. Либо больше в контексте президентских выборов, и в этом случае премьерский пост рассматривается как преемнический, либо больше в контексте думских выборов, и в этом случае состав правительства является важной разменной картой в ведении кампании, составлении сюжета кампании, ведении политической игры.

Я думаю, что на сегодня с очевидностью можно предвидеть последнее. То есть отставка правительства является прекрасным поводом удалить наиболее одиозных фигурантов правительства, не прибегая к методам точечной отставки, методам, которые Путин очень не любит. Он категорически против того, чтобы сдавать своих людей, людей, которые, с его точки зрения, проявили себя хорошо и так, как надо. Поэтому увольнение Зурабова и Грефа ему представлялось решением с политическим уклоном под давлением общественного мнения. Так что неназначение их в новый состав правительства – это достаточно мягкая и естественная форма, которая позволит, прежде всего, «Единой России» записать себе это в актив; которая позволит консолидировать уровень поддержки власти на парламентских выборах.

Таким образом, аллергенов в новом правительстве не будет. Будут ли какие-то интересные и неожиданные фигуры? Не знаю. Сами видите, что российская кадровая политика не любит предсказуемости.

Может ли Зубков стать преемником президента? А почему бы и нет? Он ничем не хуже всех остальных преемников. У него пока нет публичного шлейфа, выраженного публичного имиджа. Но это скорее плюс. У него нет отрицательного балласта, и при необходимости сконструировать публично-политический образ за несколько месяцев не составляет труда. Мне все-таки кажется более вероятным, что он выступит в роли премьера при новом президенте, то есть премьера, которому Путин лично доверяет, который будет соблюдать свои обязательства, который будет важной фигурой в системе сдержек и противовесов.