Дмитрий Быков, писатель:
Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что, по всей видимости, список депутатов альтернативного парламента зарегистрирован не будет. Думская деятельность не входит в мои планы, и я себя не мыслю депутатом ни в коем случае. Мне хотелось бы видеть своего рода альтернативный парламент, в котором будет возможность встречаться с интересными мне людьми и разговаривать о тех проблемах, которые могли бы реально обсуждаться в настоящем парламенте, если бы он не был совершенно декоративным органом.
На марши несогласных я не ходок, потому что мне не нравится уличная политика ни в каком ее варианте, и сам переход политики на улицу мне не нравится. Я за диалог человека с человеком, а не за диалог головы с дубиной. Но мне нравится идея продемонстрировать определенное несогласие с той политической конфигурацией, с тем уровнем лицемерия, которые наблюдаются сегодня в России.
Я согласен с тем, о чем сказал на съезде Сергей Гуляев: сейчас наши частные разногласия нужно забыть. У меня сложное отношение к Гарри Каспарову, но очень позитивное отношение к Эдуарду Лимонову. Мне нравится быть в одном списке с такими людьми, как, например, Прилепин или Делягин, мне есть о чем с ними разговаривать, не говоря уже о Геращенко. Мне эта публика интересна.
Я предполагаю, что любая демонстрация несогласия со стилем сегодняшней политики на данный момент важнее, чем демонстрация тех или иных политических платформ. Это, прежде всего, стилистически - «Другая Россия», и вот это мне интересно. Хотя я прекрасно отдаю себе отчет, что никакой думской деятельности из этого не получится и, более того, никакой деятельности, кроме литературной, я для себя не представляю.
Отвечает ли Каспаров возложенной на него ответственности, я судить не могу, потому что это все равно не моя компетенция. Я не считаю себя активистом «ДР», я даже не член этой коалиции, потому что туда входят организации, ни в одной из которых я не состою. Я пользуюсь своим законным правом находиться в списке депутатов, не принадлежа пока еще организационно никак к «ДР». Поэтому если им кажется, что Гарри Каспаров – это оптимальный выдвиженец, пусть они таким образом голосуют. Я на этом съезде не голосовал, я присутствовал там просто как журналист, и у меня даже не было там мандата.
Я абсолютно ничего не имею против такого выбора, потому что, видимо, Каспаров самый популярный оппозиционер. Хорошо это или плохо, можно спорить, но такова данность. Я, может быть, с большим удовольствием проголосовал бы за Геращенко, потому что мне больше импонируют как его биография, так и его стиль, или за Лимонова, которого я высоко ценю как литератора и как воспитателя молодежи. Но это мои частные предпочтения, которые не имеют никакого отношения к будущему. Я все равно уверен, что Каспаров в качестве даже кандидата в президенты серьезного влияния на политический расклад не окажет.
Для меня сейчас принципиально находиться по одну сторону баррикад с Шендеровичем, Прилепиным и Геращенко и наблюдать по другую сторону баррикад совершенно непотребно беснующуюся организацию «Россия Молодая», которая пришла и устроила там шабаш. Хотя бы просто чтобы дистанцироваться от этой части общества, уже имело смысл пойти в концертный зал «Измайловский».