Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии:

Безусловно, решение Путина возглавить список «Единой России» сильно нарушило тот баланс, который вроде бы складывался в ходе избирательной кампании, и серьезным образом изменило всю ее конфигурацию. По крайней мере, до этого решения если и не прогнозировали, что «Справедливой России» достанется второе место, то в том, что она займет третье место и наберет более 10%, сомнений не было. Теперь у «СР» огромные проблемы, и многие эксперты (и я в том числе), говорят о том, что шансов на прохождение в Думу у нее нет. Единственный ресурс, который был у «СР», - это то, что они тоже партия Путина. Теперь этого ресурса нет, а «СР» загодя не позаботилась о других ресурсах, о чем неоднократно говорили многие эксперты и политологи. Она должна была стать идеологической партией и не вести разговоры о «социализме XXI» века, а обозначить какие-то другие ходы, которые расшифровывали бы левую идеологию. Но «СР» посчитала, что достаточно ресурса, который есть. И вдруг этот ресурс исчезает. Поэтому теперь у них шансов намного меньше.

От этого решения, безусловно, выиграла «ЕР». Не совсем понятно, для чего теперь нужны губернаторы в списках партии. Я понимаю, что они нужны были до этого решения. Теперь, после того, как Путин стал первым в списке, можно было бы избавить губернаторов от непрофильной работы. Пусть они занимаются своими обязанностями, например, подготовкой к зиме, вопросами социальной политики на региональном уровне. А от избирательной кампании их можно было бы избавить. Более того, я думаю, что многие из них в этой ситуации будут не локомотивами, а тормозами, поскольку популярность отдельных руководителей регионов несопоставима с популярностью Путина.

Что касается коммунистов, то они выиграли от этого решения. Это очевидно. Для них принципиально было важно, чтобы сложилась такая избирательная кампания, когда есть «ЕР» и есть КПРФ. Если между ними будут дебаты, а такие дебаты уже были в сентябре, и если они примут открытый характер и выйдут на телевидение, то тогда в информационном поле будут присутствовать две партии. Естественно, шансы КПРФ стать второй партией усилились. Более того, я думаю, что в этой ситуации они могут набрать где-то в районе 20%. То есть, фактически мы подходим к двухпартийной системе, потому что остальные партии по сравнению с этими мельчают.

Сохраняются шансы у Жириновского. Не совсем ясно, что будет с СПС, потому что для них, с одной стороны, это выгодно, как и для коммунистов, но с другой стороны не все однозначно внутри СПС в вопросе отношения к Путину и его режиму. Таким образом, в Думе будут три-четыре партии.

Серьезное усиление «ЕР» и КПРФ не дает шансов другим мелким партиям на прохождение в Думу. Они в основном будут бороться за другой результат, за то, чтобы получить 4% и чтобы им был возвращен залог. Плюс финансирование – пять рублей за один голос – это какие-то деньги, которые худо-бедно позволят этим партиям существовать уже после выборов. Поэтому для многих из них сама борьба заключается не в получении 7%, а в получении 4%. Если речь об этом, то «Яблоко», СПС и «СР» здесь фавориты.

Это краткосрочная оценка, но есть и другие, которые мне кажутся значительно более важными. Важно то, что впервые в истории постсоветской России руководитель государства возглавил список и фактически стал лидером партии. То есть мы серьезно подходим к новому этапу формирования нашей многопартийной системы. И если Путин останется во главе «ЕР» после своего президентства, то эта партия станет идеологической в полном смысле этого слова, и тогда у нас останется один фронт, который еще не прикрыт, - либерально-демократический. Здесь не имеется в виду Жириновский, а что-то наподобие СПС. Я думаю, что на праволиберальном фланге тоже может что-то появится, но это уже будет в преддверии следующих думских выборов.

В ходе регистрации партий, вероятно, кое-кто отсеется, но это не будет связано с политическими решениями. Отсеяться могут из-за того, что неправильно оформлены документы. В избирательном бюллетене будет представлено около 10 партий.