Павел Святенков, политолог, член правления фонда «Институт развития»:

Решение Путина возглавить список «Единой России» имеет как минусы, так и плюсы. К плюсам относится то, что до декабря политическая ситуация в общем определена. К числу минусов относится то, что, несмотря на определенность ситуации, после декабря пока абсолютная бездна неопределенности, и решение Путина скорее этой неопределенности добавило. Причина в том, что если ранее считалось, что доживем до декабря, пройдут думские выборы, а после них Путин либо пойдет на третий срок, либо назовет преемника, то сегодня количество вариантов резко возросло: Путин пойдет на третий срок, Путин назовет преемника, Путин станет премьер-министром, Путин не станет премьер-министром, Путин станет лидером «Единой России» и т.д.

Гадания относительно того, что будет после декабря, увеличились, равно как и гадания на тему того, кто станет преемником (при этом решение Путина не прибавило определенности в этом вопросе).

Приближенные к Кремлю эксперты говорят о том, что Путин превращается в национального лидера, который во главе «ЕР» получает вотум доверия со стороны избирателей и поэтому будет своего преемника-президента контролировать с помощью большинства «ЕР» в Госдуме. Однако, учитывая то обстоятельство, что «ЕР» является не партией, объединенной по идеологическому признаку, а партией власти, очень сложно представить, что она может выступить против действующего главы государства, кто бы он ни был. Это раз. А во-вторых, очень сложно представить, что выступать против действующего главы государства можно с такой хлюпкой позиции, как у нашего парламента, поскольку наш парламент чрезвычайно безвластен. Даже если очень популярный Путин будет стоять во главе «ЕР», даже если предположить, что «ЕР» будет дисциплинированной партией и во всем будет ему подчиняться, тем не менее, неочевидно, что Путин будет способен контролировать правительство с помощью Думы. Наш парламент действительно чрезвычайно слаб, и для того чтобы он усилился, нужно изменить наше законодательство.