Виктор Милитарев, вице-президент Института национальной стратегии:

Всенародное интервью президента именно сейчас выглядит немного неприлично в свете того, что президент согласился возглавить список «Единой России». Само по себе то, что Путин не ушел в отпуск, формально законом разрешается и в этом смысле основанием для судебных исков служить не может, хотя уже в самом этом неуходе есть элемент неприличия. Но давать в роли действующего президента всенародную пресс-конференцию, то есть, по сути, отвечать на программные вопросы, будучи главой списка парламентской партии - это значит проводить агитацию за свою партию. Видимо, «ЕР» находится в совсем глубоком кризисе. Мало того, что ее пришлось возглавить действующему президенту, так еще и использовать в качестве предвыборной агитации всенародную президентскую пресс-конференцию.

Безусловно, в агитационном плане последствия от такого общения президента с народом бывают. На этих прямых линиях президент часто бывает обаятелен, умен, отвечает на наболевшие вопросы, играет в свою любимую игру подмигивания и делания намеков, что он за народ, за социальную справедливость и за русских. Прямым текстом об этом не говорится, но на это намекается. Это укрепляет любовь к президенту у той части народа, которая его и так любит. С другой стороны, там есть и подтексты. Например, один мой знакомый в свое время как юрист боролся с очередной монополией. Там была ситуация, когда формально государственное предприятие входило в акционерное общество, в котором учредителями были несколько частных лиц, среди которых - люди с вполне криминальной репутацией. И, по сути, эти частные лица забирали себе средства, которые зарабатывало госпредприятие. И мой приятель с этим воевал. Ему намекали, чтобы он с этим лучше не связывался, а то голова у него одна, и он, в конце концов, прекратил. И вот ему как-то позвонили и сказали: «Посмотри на президентскую пресс-конференцию, обрати внимание на вопрос номер такой-то, там наш вопрос решается». И действительно, к президенту обратилась какая-то старушка из деревни, а президент ей ответил. Вот она задала вопрос про что-то (а эта госмонополия занималась одним из видов контроля), и президент ей ответил, что контроль в этой области надо усиливать. Так что существуют слухи, которые я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, что на всенародных прямых линиях, как говорится, «решаются вопросы».

Наверное, сейчас внимание народа будет заострено на повышении цен на продукты питания, потому что эта тема идет какой-то странной эпидемией. Я уже вижу старушек, которые скупают сахар, соль и спички. А какие вопросы попадут в эфир, я не знаю. Судя по всему, эти прямые линии готовятся тщательно и случайные вопросы на них не попадают.  Интересуют ли наш народ принципиальные вопросы, то есть, вопросы повышения уровня и качества жизни для всех, вопросы борьбы с олигархами? Судя по данным социологии, интересуют, но интересуют в пассивной форме, то есть не в форме готовности бороться «за». Если бы интересовали в активной форме, то, несмотря на все подтасовки, итоги голосований были бы не такими.