Захар Прилепин, писатель, публицист:
Как скажется на результатах «Справедливой России» исключение из первой тройки Сергея Шаргунова, сказать что-либо сложно, и, по сути, это не так важно. Результаты «Справедливой России» будут такими, какие им нарисуют в Администрации президента. Речь идет о другом. Речь идет об уважении к интеллигенции, об отношении мыслящих людей к тому, что произошло. По поводу «СР», несмотря на то, что у всех было ощущение, что это проект, легализованный Кремлем, и проект, в известном смысле, подконтрольный, еще была какая-то надежда, что эта партия немножко взбодрит политическую жизнь путем противостояния с «Единой Россией». После того, как «ЕР» возглавил Путин, надежда на это уменьшилась на 99%, но исключение Шаргунова окончательно убило «Справедливую Россию» для мыслящих людей, для интеллигенции, для независимых политологов, если таковые еще остались, для представителей СМИ и для писательского сообщества в том числе. Стало ясно, что партия эта является абсолютно подконтрольной и даже не пытается, что называется, «иметь хорошую мину при плохой игре». Вдвойне было стыдно за то, что исключение Шаргунова пытались замазать, зашлифовать привлечением сразу нескольких представителей культуры. Я был крайне удивлен, что одновременно с исключением Шаргунова приняли актера Конкина и поэта Владимира Кострова. Это достойные люди, и тот, и другой, и крайне печально, что они позволяют использовать себя в откровенно дурных политических играх.
На политической карьере Миронова после исключения Шаргунова, конечно же, крест не поставить, но хоть сколько-нибудь серьезного чисто человеческого отношения у меня лично позиция Миронова вызвать не может. Понятно, что российская политика - это такой паноптикум, кунсткамера, но Миронов подавал надежду, что он человек, в отличие от остальных андроидов. Но так получается, что наши андроиды ничего человеческого не принимают. Безусловно, Сергей Шаргунов был бы представителем нормальной, юной, агрессивной политической элиты, но таковые российской власти не нужны абсолютно.