Павел Святенков, политолог, член правления фонда «Институт развития»:

Заморозка цен на продукты питания - популистская предвыборная мера. Естественно, власти пытаются справиться с неожиданно возникшим продовольственным кризисом, и заморозка цен вызвана именно этим. Пока обществу не даны какие-то внятные объяснения причин столь резкого роста цен, и решение о замораживании является, как бы сказали в 90-е, антирыночным и несколько странным. Это будет иметь какие-то краткосрочные последствия, но не совсем понятно, сможет ли правительство тем самым действительно успокоить ситуацию на рынке, либо кризис продолжится, несмотря на усилия наших нынешних правителей.

Что касается самого кризиса, то он продемонстрировал уязвимость правительства: малейшее колебание на продовольственном рынке вызвало довольно сильное народное недовольство и пошатнуло позиции руководства в глазах тех людей, которые не интересуются политикой и считают себя довольными правлением Путина.

Я думаю, что пока ситуация не спровоцирует массовых волнений, поскольку цены заморожены. Но то, что происходит, показывает серьезную уязвимость власти. Выяснилось, что продовольствие является слабой точкой нынешнего правительства, что, несмотря на высокие цены на нефть, оно в действительности не очень-то контролирует ситуацию в стране. Такого рода кризисы показывают, что власть у нас, конечно, очень крепкая, но очень ломкая.

Поскольку практически все политические партии в России сейчас сдулись, единственные, кто может как-то уныло и вяло попытаться заработать на этом очки, это коммунисты. Власти отчасти такое поведение было бы даже выгодно, поскольку это канализировало бы протест в нужное русло. В остальном, я не думаю, что какие-то наши партии смогут эту протестную волну аккумулировать. Естественно, «Единая Россия» попытается этот протест возглавить, но поскольку она является правящей партией, это означает, что ей придется возглавить протест против самой себя, что выглядит довольно смешно, поэтому вряд ли будет иметь какой-то существенный эффект.