Павел Данилин, шеф-редактор портала «Кремль.орг»:
Удивительная ситуация – впервые Саакашвили имеет возможность получить сочувствие некоторой части российского общества. Действительно, в Грузии творится беспредел. Микки-Маусы – полицейские – расхаживающие по улицам со слезоточивым газом, щитами и дубинками, массовые аресты и избиения – это ситуация возмутительная для любого демократического государства. Но Грузия не является демократическим государством и никогда им не являлась. Ни при Гамсахурдиа, ни при Шеварднадзе, ни при Саакашвили, Грузия не была демократической страной. То, что США носили батоно Михо на руках – всего лишь конъюнктура и подтверждение поговорки про «нашего сукиного сына». Ради «своего сучонка» можно и визит в Тбилиси совершить, считает Буш. Скорее всего, он прав. И это – пример реальной политики. Однако точно такой же пример реальной политики в том, что сейчас все спешат срочно отвернуться от бывшего своего «сукиного сына».
В этой ситуации кардинально важно то, что оставшийся в одиночестве Михаил Саакашвили получает в качестве противника силу, которая нас никак не может устраивать в принципе. То есть, сейчас грузинскому президенту противостоят еще более антироссийские силы, чем он сам. Да, батоно Михо тиран и диктатор, но этот тиран и диктатор, проживший бок о бок с Россией четыре года чуть-чуть пообтесался и «просек фишку» - с Россией воевать невыгодно. «Невыгодно» - в прямом смысле, и «воевать» - тоже в прямом. Остальное – дело наживное, на самом деле. Годика через два Миша стал бы таким же шелковым, как и Витя из соседней Украины. Либо Миши бы не было на посту президента.
Но дело пошло совсем другим путем – батоно Саакашвили уничтожил в Грузии все пророссийские силы. Последняя пророссийская сила – Антисорос была добита в прошлом и текущем году. Наряду с уничтожением пророссийских сил Саакашвили столкнулся с массовым ростом недовольства в связи с прерыванием экономических отношений с Россией. Причем, те грузины, которые Россию не любили больше всего, как раз больше всего и были возмущены тем, что теперь Грузия с России ничего не получает. В итоге они и стали инициаторами недовольства главой Грузии.
То, что происходило в соседней республике в начале ноября вполне можно охарактеризовать как попытку насильственного захвата власти или переворота. Это нормально для страны, которая однажды испытала «бархатную революцию». В ней считается приличным устраивать свои властные амбиции недемократическим путем. Саакашвили, кстати, как выясняется, эту особенность прекрасно осознавал и к ней готовился – амуниция полиции Грузии говорит сама за себя. Она даст сто очков вперед аналогичному обмундированию российского ОМОНа.
Так вот, сейчас России выгодно установление спокойствия в соседней республике. А значит, сейчас Москва заинтересована в том, чтобы Саакашвили подавил все выступления против него, а затем на выборах произошло бы некоторое примирение грузинского народа. Кстати, я предполагаю, что на выборах победителем будет опять же Саакашвили. Даже если бы выборы были бы честными, он бы вышел победителем. А выборы честными не будут. Но если же после выборов оппозиция постарается снова устроить недемократические акции по захвату власти, то, пожалуй, такая ситуация нам была бы крайне невыгодна. Напряженность и волнения у наших соседей в принципе не могут быть выгодны Москве.