Виктор Алкснис, депутат Государственной Думы Российской Федерации:
С самого начала договор об ограничении обычных вооружений в Европе был по своей сути предательским. Дело в том, что готовился он в течение нескольких лет в период, когда существовало два военно-политических блока – НАТО и Варшавский договор, – и соответственно, все переговоры исходили из того, что есть два противостоящих друг другу военно-политических блока. Но к осени 1990 года, когда началось подписание ДОВСЕ, Варшавский договор уже де-факто свое существование прекратил. Он еще существовал де-юре и был ликвидирован после подписания только через полгода, но уже в тот момент было ясно, что Варшавского договора как такового нет, потому что произошло крушение Берлинской стены.
В этой ситуации Горбачев и Шеварднадзе совершили акт предательства – пошли на подписание этого договора и поставили нас в очень и очень тяжелое положение. Дело в том, что армия ГДР, польская армия или чехословацкая армия противостояла НАТО, и расчеты боевой техники должны были учитываться исходя из этого. Но реально этого уже не было. Мы смогли убедить даже самых ярых врагов России, что это глупо, когда бывшие члены Варшавского договора вступают в НАТО, а расчет их вооружений происходит исходя из того, что они являются членами этого договора. Тогда был принят адаптированный договор, но опять же, при его подготовке продолжала действовать Шеварднадзе-Козыревская точка зрения, и Россия пошла на серьезные уступки. Например, они были связаны с тем, что для России так и не были убраны фланговые ограничения, то есть Россия до сих пор не имеет официального права перемещать ВС на своей территории так, как она считает нужным. Взять даже ситуацию на Северном Кавказе, где нам необходимо держать большую группировку, но мы связаны по рукам и ногам существующими ограничениями. Другой момент: на территории Польши и Чехии развертывается ПРО, а мы не можем в качестве ответного шага разместить свои дополнительные войска в Калининградской области.
Слава богу, что до нашего руководства наконец дошло, что с этим делом надо кончать. Как предлог было использовано то, что только Россия и ряд других союзных нам стран ратифицировали ДОВСЕ, а подавляющее большинство стран НАТО этот договор не ратифицировали. Некоторые новые члены НАТО, например, Прибалтийские страны, вообще не являются членами этого договора. Образовалась «серая зона». Я очень надеюсь, что нашему руководству хватит политической воли, чтобы вообще отказаться от этого договора. Меня очень настораживают заявления некоторых наших политиков о том, что если Запад ратифицирует адаптированный договор, то тогда Россия снимет мораторий. Получается, что мы согласимся с неравноправием, наносящим ущерб национальным интересам России, имеющим место быть даже в адаптированном договоре. Я убежден, что его надо окончательно выбрасывать на помойку и приступать, если захочет Запад, к новым переговорам об ограничении обычных вооружений в Европе.
Я не думаю, что Украина или Казахстан пойдут на введение моратория на ДОВСЕ. Во-первых, на Украине практически не осталось вооруженных сил и ей глубоко наплевать на ДОВСЕ, она, насколько я знаю, даже не может достигнуть тех ограниченных уровней вооружения и личного состава, на которые имеет право. Белоруссия в силу некоторых политических моментов, в том числе связанных с тем, что существует Союзное государство России и Белоруссии, может в знак поддержки выступить против. В Казахстане ситуация сложнее, но я думаю, что он не будет выходить из ДОВСЕ.