Борис Межуев, заместитель главного редактора журнала «Смысл»:
Трудно говорить о кампании Медведева в привычном смысле. Безусловно, он довольно часто появляется в регионах. Сегодня, к примеру, ожидается его выступление на Гражданском общественном форме. Тут стоит отметить, что одна из важнейших проблем в России, которая особенно ярко проявилась во время прошлой избирательной кампании, – это проблема общественных институтов. То, что Медведев обратился именно к этой сфере и связывает с ней свою кампанию, - отрадный факт. Если произойдет какое-то оживление в обществе, то это будет на благо стране, потому что в результате определенных ошибок власти, определенных ошибок оппозиции, взаимных проблем, общественная инициатива была не то чтобы свернута, но затихла.
Пока дебатов не видно, неизвестно, когда они начнутся, если начнутся вообще. Какой-то публичной дискуссии не возникает. Конечно, виден определенный контраст с американской избирательной кампанией, где почти каждый день возникают новые вопросы, проблемы, дискуссии, те или иные темы, волнующие и общество, и страну. Там поднимаются и экономические темы, и культурные, и социальные. Каждая президентская кампания на Западе (США - наиболее характерный пример, потому что там аналогичная президентская система) - всегда повод поднять какие-то важные общественные вопросы. Иногда это происходит искусственно, те или иные вопросы возникают за счет пиар-действий, но, тем не менее, кандидаты всегда обращаются к серьезнейшим проблемам общества.
К сожалению, характерной чертой нашей избирательной кампании – и за это ответственна не только власть, но и оппозиция – является полное отсутствие такого рода дискуссий. Может быть, я ошибаюсь, но, по-моему, ни один из кандидатов не вносит новых тем, не связывает себя с какими-то важными вопросами общественной жизни, на которые нынешний режим не обращает внимания. Исключением может быть названа инициатива Медведева, который обращает свою программу к общественным организациям.
Последний раз, когда независимая политическая организация выступала с какой-то новой темой, было, когда «Родина» поставила вопрос о миграционной политике в той степени, в какой она считала нужным. И нельзя сказать, что люди остались к этой теме равнодушны. В настоящий момент подобных инициатив не видно. В какой-то степени застрагиваются экономические проблемы, но в очень узком ключе. И вопрос просто в чистой политике.
Это, конечно, делает нынешнюю кампанию очень бедной, мало вносящей оживление в общественную жизнь. Я думаю, что здесь проблема не только для российских политиков, но и в широком смысле слова для общественных, культурных деятелей. Им стоит задуматься о том, как сделать российскую политику более отзывчивой к каким-то важным интересам страны. К сожалению, вот этого мы в настоящий момент не видим.
Что касается других кандидатов, то совершенно ничего не слышно от коммунистов. Возможно, это отчасти связано с телевидением, а возможно, это связано с характером их кампании. То есть, даже не надеясь на победу, можно было зарекомендовать себя в качестве людей, выражающих те или иные взгляды по определенным темам, сюжетам, которые государство и действующая власть отказываются актуализировать. Но мы не видим и этого. Инициатива «Родины» была последним ярким запоминающимся моментом в политической жизни страны.
Я не думаю, что по фактам фальсификаций подписей в отношении Касьянова будет заведено серьезное уголовное дело. Но вероятность того, что ЦИК заставит его снять свою кандидатуру, довольно значительная. Вопрос имеет чисто юридический характер, и что там происходит на самом деле, сказать довольно сложно. Но это вписывается в общую тенденцию. С другой стороны, я не очень понимаю, зачем это нужно было бы государству. Ясно, что Касьянов, который вряд ли одержит победу, сам по себе является важным фактором легитимации этих выборов. Поэтому можно представить себе, что это дело будет спущено на тормозах.
У меня есть сомнения в том, что Богданов будет зарегистрирован. Но не хочу говорить за него. Лично я неплохо к нему отношусь и хотел бы пожелать ему всяческих успехов. Как бы я ни относился к его партии и не был согласен с их лозунгами, но приятно, что это человек относительно молодого возраста, новый, никаких подлостей, по крайней мере, политического характера, в его послужном списке не было. Было бы хорошо, если бы такой человек нашел свое место в политике. Тем не менее, трудно сказать, насколько в его случае все юридически безупречно. Честно говоря, я не думаю, что у него были шансы собрать необходимое число подписей. Но не хочется «каркать» относительно его шансов, тем более что я к нему испытываю скорее хорошие чувства, чем плохие.