Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии:

Я не очень доверяю цифрам в прогнозах о явке, потому что среди моих знакомых, которые всегда ходили на выборы, начиная с советских времен, не очень много желающих поучаствовать в этом процессе. Поэтому я думаю, что у нас будет очень низкая явка там, где будут сидеть наблюдатели от КПРФ и ЛДПР. Это, в основном, крупные города. Она, мне кажется, будет ниже, чем на думских выборах. Например, Москва на думских выборах дала явку около 50%. На президентских, я думаю, будет меньше. Но за счет сельской местности явку доведут до той цифры, которую дают социологи, – в районе 65%.

Интриги нет. Она так и не сложилась в ходе предвыборной кампании, хотя возможности были. Единственная интрига – это ссора Богданова с Жириновским. Но это несерьезная интрига для избирательной кампании. Собственно говоря, не было повестки дня избирательной кампании. Каждый что-то говорил, а повестки дня, как это было в 1996 году (возврат к советскому прошлому или подъем демократии) или 2000 году, когда надо было решать проблемы с Чечней, не было. Тогда повестка дня была естественной. Сегодня то, что говорят кандидаты, интересно для политологов, но для обычных избирателей вряд ли это представляет какой-то интерес. Да, мы будем хорошо жить в 2020 году. Но сегодня какой у нас год? 2008, и народ хочет нынешней повестки дня.

Медведев отчасти попытался в ходе выступления в Красноярске эту повестку дня задать, говоря о демографии, о свободе СМИ, о том, что надо бороться с коррупцией. Сказал – надо делать. Должны были сразу последовать какие-то действия, например, по посадке крупных чиновников, и тогда бы повестка дня сложилась. А так остались одни слова.

Победитель на выборах очевиден. Он займет первое место с большим отрывом. Я думаю, что на втором месте будет Зюганов. Очевидно, что в этой ситуации играют роль в том числе определенные договоренности, поскольку в начале кампании был сделан информационный вброс о том, что Зюганов может отказаться от участия в выборах. Наверное, Геннадию Андреевичу пообещали, что он будет на втором месте, и все соцопросы сейчас это показывают. Поэтому Зюганов тоже победитель. Он сохраняет второе место, что для него принципиально важно, поскольку в партии существуют проблемы.

Жириновский, думаю, подтвердит ту цифру, которая была на думских выборах.

Безусловно, можно считать победителем и Богданова. При всей его эпатажности он достиг главного: для него победа заключается в том, что он стал известен если не всей стране, то, по крайней мере, значительной ее части. А это главное для молодого человека, который только-только начал заниматься публичной политикой.

Если говорить о проигравших, то это, наверное, Жириновский, поскольку он ничего не получает кроме третьего места, а оно и так у него было. Ему, конечно, хотелось бы получить второе место, но он и сам уже прекрасно знает, что второго места ему не видать.