Михаил Веселкин, депутат Законодательного собрания Нижегородской области:

Когда президент Путин 17 декабря прошлого года опубликовал решение о поддержке на предстоящих президентских выборах кандидатуры Дмитрия Медведева, некоторые политобозреватели  разочарованно вздохнули: мол, всё ясно, избирательная  кампания еще не началась, а уже закончилась. Не будет интриги, яркого политического шоу, интерес к выборам станет усиленно искусственно подогреваться, но всё равно явка окажется так себе…

Действительно, шоу не было (если за таковое не считать иные выступления Жириновского и Богданова), рекламная кампания была не слишком заметной - и слава богу! Зато мы сумели – из уст реального кандидата – услышать немало интересного и важного о планах развития страны, о тех вещах, которые действительно волнуют многих избирателей. Уверен, именно в этом – главная причина впечатляющего итога выборов.

Во-первых, явка, планку  которой не угадал никто из социологов. Все называли меньшую цифру. В Нижегородской области показатель  выше, чем на недавних думских выборах, которые «раскручивали» полгода. В Нижнем явка - 64 %, на 12% больше, чем четыре года назад.

Во-вторых, результат, показанный Медведевым, - очень высокий.

Что за этими красноречивыми цифрами?

Избиратели показали свое, в основном позитивное, отношение к тому, что происходило в стране за время президентства Путина. Для них было важно сходить на выборы - вот почему такая явка.

Явное большинство  избирателей  считает, что страна идет правильным стратегическим курсом, своим голосованием они высказали доверие тандему Медведев – Путин, который способен обеспечить дальнейшее развитие страны.

Люди увидели результаты конкретных действий властей - как на федеральном, так и на региональном уровне: борьба с бедностью, рост  доходов  населения, в том числе и зарплат, привели к тому, что последние два года прошли под знаком «потребительской эйфории», как говорят социологи.

Почему такой высокий результат у Зюганова? Опытный политик,  Зюганов сплотил  и мобилизовал левый  электорат, который, видимо, насторожили яркие слова Медведева о важности гражданских свобод, о правовом нигилизме, который стал для россиян дурной традицией, о важности  жизни под верховенством закона.

Но самое главное - в том, что далеко не все насущные проблемы различных социальных групп и отдельных граждан решены. Люди, выбирающие Зюганова или Жириновского,  своим голосованием прямо сигнализируют власти об этом.

И здесь очень важный вопрос: сможет ли власть вовремя услышать и воспринять такой сигнал?

Здорово, что ночью после выборов на своей первой пресс-конференции в качестве будущего президента Медведев четко дал понять, что осознаёт важность этой проблемы, ясно сформулировал, что власть должна системно работать с этими группами населения, завоёвывать доверие «недовольных».

Уверен, что такая работа принесёт впечатляющие плоды. Она уже идет, результаты очевидны, государство  поворачивается лицом к своим гражданам и уже вполне в состоянии немало для них сделать. В частности, уходит в прошлое отношение к народу, к людям как к «материалу»,  некоему неисчерпаемому ресурсу. У каждого гражданина - а в особенности это касается молодежи - появляется возможность самостоятельно управлять своей жизнью, строить  долгосрочные   перспективы, не боясь, что все это будет погребено под обломками очередной социальной катастрофы.

На протяжении всей кампании Медведев убедительно говорил о самых важных для россиян вещах, внушал людям уверенность в завтрашнем дне. Избиратели не могли этого не оценить.