Сергей Филатов, председатель Фонда социально-экономических и интеллектуальных программ, экс-глава Администрации президента РФ:
В новом правительстве произошло мало изменений. Это первое, что бросается в глаза. Это путинский стиль – максимально сохранять кадры, особенно кадры экономического блока. Конечно, здесь заметны симпатии в отношении тех, с кем он работал.
Мне очень импонирует то, что Авдеева сделали министром культуры. Это, может быть, неожиданный ход, но это человек, который действительно очень много занимается культурой и занимался ей даже будучи послом во Франции. Он обладает широким взглядом на культурные явления, это хорошая кандидатура.
Я не очень понимаю, почему массовые коммуникации отдали в специализированное министерство. Мне кажется, что здесь наступят какие-то неприятные вещи для пользователей. Массовые коммуникации - это не только телевидение, но и интернет, и я очень боюсь, как бы правительство не предприняло шаги по контролю в этой области. Это было бы очень плохо и унизительно для России, потому что весь мир идет по пути раскрепощения свободы слова. Другое дело, надо следить за выполнением законодательства, но мне кажется, что здесь намечается не поголовное, но специализированное слежение. Я вчера попытался отослать одно письмо по электронной почте, и вдруг меня попросили ввести определенный код, который появился на экране. И только при вводе этого кода я смог оправить письмо. Я не могу точно утверждать, что это такое, но подобные новшества очень нервируют и, к сожалению, заставляют плохо думать о власти.
Конечно, неожиданным стало назначение Сечина, и журналисты неслучайно это заметили. Это наводит на мысль, что мы продолжаем выводить непрофессионализм на высокий уровень власти. Тот, кто должен быть связан с промышленностью, с энергетикой, с топливом, прежде всего, должен быть специалистом в этой области. То, что неспециалисты начинают заниматься этими проблемами, плохо. Здесь не должно быть политики, здесь нужен высокий профессионализм. Это, на мой взгляд, опять связано с какими-то разборками, переводами, национализацией, приватизацией и проч.
В остальном я очень рад, что сохранен экономический блок, что остались Зубков, Козак, Гордеев, Жуков.
Замена главы Минюста была ожидаема, потому что решение перевести Устинова с поста Генпрокурора было поспешным. Минюст требует очень квалифицированного специалиста, это очень серьезная структура, которая должна играть в государстве более значительную роль, нежели играла до сих пор. Может быть, в этом и наша вина, что, когда мы делали Конституцию, не уделили должного внимания этой структуре. На самом деле Минюст должен быть не политической, но правовой организацией, которая должна внедрять уважение к праву в стране.
Посмотрим, что будет дальше. Еще не все федеральные агентства были ликвидированы, какие-то остались. В ближайшие дни структура правительства прояснится и будет видна. Пока я вижу здесь нацеленность на стратегические задачи, которые нужно решать в стране. Это приятно. Это не техническое правительство, хотя многие в нем остались на своих местах. Это правительство, похоже, нацелено на решение крупных проблем в экономике.
Что касается отсутствия в правительстве людей Медведева, то у него не было видно личной команды даже когда он занимал должность первого вице-премьера. Так же, как и у Иванова. Они были самостоятельными фигурами, с национальными проектами - один, и второй - с реформами в армии. Я не увидел командных людей. Другое дело, есть такое ощущение, что люди, которые остались в Администрации президента, скорее всего, остались под влиянием Путина. Например, мы знаем о принципиальном разногласии между Медведевым и Сурковым относительно суверенной демократии, и не один раз Медведев довольно резко высказывался по этому поводу как юрист. Но тем не менее, он его не просто оставил, а сделал первым заместителем руководителя Администрации президента. Тут два вопроса: либо он слишком ценит его деловые качества, либо на этом настоял Владимир Путин.
Патрушев стал секретарем Совета безопасности. Он тоже человек Путина, он тоже попал в правительство.
Таким образом, возникает некое ощущение, что Медведев остался в окружении людей Путина. Я думаю, что можно было обойтись и без этого, потому что если Государственная Дума полностью в руках у лидера «Единой России», естественно, ни одно решение, которое будет неприемлемым для Путина, просто не пройдет ратификации в Госдуме.