Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН:

В формировании администрации нового президента видны следы компромисса. То есть, Медведев не смог или не захотел назначить действительно близких ему людей. Здесь могут быть две причины. Во-первых, ему этого не дали сделать, потому что и Сурков, и Нарышкин - скорее люди Путина, нежели Медведева. Они выступают как комиссары Медведева, которые присматривают, чтобы он не сделал чего-то лишнего. С другой стороны, это отражение кадрового голода, потому что у Медведева своей команды нет. Есть люди, способные занимать пока второстепенные места, но, скажем, фигур масштаба Суркова, способных справиться с таким огромным фронтом работы, как вся внутренняя политика, у него нет. Поэтому он вынужден опираться на старую команду. Это, безусловно, будет связывать ему руки.

Я не думаю, что такая ситуация продлится долго, будет переходный период. В свое время Путин не мог долгое время убрать Волошина, хотя это не был его человек. Но его не было возможности заменить, потому что свои кадры еще не выросли. То же самое будет с Медведевым.

Советники и помощники – это политически незначимые роли, в отличие от людей, работающих в администрации. К примеру, у Путина был советник по экономическим вопросам. Он только громко выступал и выражал свое возмущение, но ни на какую политику он не влиял. Это же касается и остальных помощников. Это может быть престижно (там хорошая зарплата, какие-то льготы), но с точки зрения влияния на текущую политику никакие советники никогда влияния не оказывали. Поэтому говорить о какой-то политической подоплеке при назначении советников трудно. Я думаю, речь шла просто о том, чтобы каких-то уважаемых людей, перед которыми у Путина и, возможно, Медведева, есть какие-то обязательства, просто пристроить на хорошую должность, чтобы они не обижались. Это касается и Зурабова, и других людей. К ним надо было просто проявить уважение и не более того.

В ситуации со сменой Рапоты на Устинова в должности полпреда в Южном федеральном округе, опять-таки, та же самая история. Нужно было куда-то устроить Устинова. Просто убрать его на улицу – не в стилистике Путина, соответственно, и Медведева (пока у них стилистика общая). Вспомним, что так же в ЮФО ссылали Владимира Яковлева. То есть, это еще один шажок на пути к отставке. Устинов уже не министр, но все-таки еще не на улице. Год-полтора он побудет там полпредом. Округ проблемный, сложный, вот пусть и занимается этим. К тому же его будет легче уволить, потому что всегда найдется к чему придраться.