Виктор Алкснис, заместитель председателя партии «Народный союз»:

Балуевского сняли с должности и предложили ему почетную отставку. Не просто отправили на пенсию, но предложили пост в Совете безопасности, который, конечно, является символическим.

В ситуации с заменой начальника Генштаба надо учитывать то, что в последнее время Балуевский начал подавать голос. То есть, он начал высказывать определенное беспокойство состоянием вооруженных сил. С каждым днем все больше и больше информации поступает о том, что мы сегодня действительно практически не имеем армии. Мы имеем потешные войска. Например, Россия фактически утратила технологию производства снарядов, и тот общий состав неприкосновенного запаса снарядов, который мы должны иметь на случай осложнения ситуации и начала масштабной войны, составляет уже около 20% от необходимого. Если уже неприкосновенный запас пошел в ход, то о чем это говорит? Мы практически не выпускаем патроны к стрелковому оружию, все идет со складов. Но ведь так же нельзя. Причем в данном случае речь идет просто об элементарных вещах. А если мы возьмем какие-то высокотехнологические разработки? Посмотрите, где наши новые самолеты, где новые танки, где новые ракеты? Ничего этого нет. Есть только крики о том, что мы имеем лучшее в мире оружие.

А реально-то на последнем параде прошла техника двадцатилетней давности. Можно, конечно, утешать себя тем, что старая техника все-таки выполняет свою функцию. Да, она выполняет свою функцию, но только на учениях и на показных пусках по мишеням. А как она поведет себя в реальном бою, когда ей будет противостоять самая современная техника вероятного противника? Об этом, мне кажется, никто не думает. И поэтому отставка Балуевского – это еще один из эпизодов борьбы с собственной армией.

Я не знаю, о чем думает руководство России. Возможно, оно готовится к безоговорочной капитуляции, и ему надо просто избавиться от этого образования под названием Вооруженные силы России. Но все это закончится очень и очень плохо, потому что никакая мощь энергетической сверхдержавы никогда не заменит мощь военной сверхдержавы. И всегда мощь государства в первую очередь определялась ее военной составляющей.

Честно говоря, я не знаю нового начальника Генштаба. Но в этой ситуации надо понимать, что сейчас кадровые назначения, и не только в армии, определяются совершенно случайными обстоятельствами. В первую очередь, какими-то знакомствами, связями. Ведь интересы дела отнюдь не ставятся во главу угла. Даже если предположить, что сейчас в нашей армии служил бы маршал Жуков, то я убежден, что он бы никогда не смог добиться высокого поста. Поэтому еще раз повторю, что ситуация складывается типичная, и это ставит еще один крестик на большом  кресте армии.