Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии:
Я не могу сказать, что в отношении свободы средств массовой информации происходят сдвиги в лучшую сторону. Но мы видим, что президент не допускает возможных сдвигов в худшую сторону с точки зрения цензурного или процедурного контроля над СМИ и своим авторитетом блокирует те или иные меры и инициативы, которые могут ухудшить положение журналистов в этом отношении, как это было в случае с законом о регулировании интернет-пространства.
Я думаю, что эта позиция является не только знаком какой-то характерной либеральной стилистики, но и отражением его политических интересов. Не секрет, что контроль над СМИ по сей день в значительной степени сохраняется за командой Путина. То есть, сегодняшняя система управления СМИ – это путинская система. Поэтому вполне естественно, что новый президент под знаком либерализации информационного пространства может просто расширять свою вотчину и свое влияние на общественно-политический процесс в России. Точно так же, как антикоррупционная повестка может наращивать свое влияние на кадровую политику.
Можно отметить и его вполне справедливое заявление на Всемирном конгрессе русской прессы касательно статуса российских СМИ и необходимости выстраивания новой модели сотрудничества без разделительных барьеров и т.д.
Если говорить о средствах массовой информации в целом, то они играют значительную роль в жизни страны. Во-первых, за неимением других полноценно работающих систем социализации в виде, допустим, школы или армии, СМИ остаются фактически единственным коммуникативным пространством, который сквозным образом связывает страну и создает какое-то единое поле общественного сознания. СМИ создают это поле в очень ущербном, деформированном и деградационном варианте, но они объективно являются фактором, поддерживающим единство страны.
Во-вторых, СМИ являются фактором управления политическим процессом. И таковым фактором останутся в обозримом будущем независимо от того, у кого будут рычаги контроля над этим процессом. Будет ли политический процесс контролироваться монопольно, либо он будет более плюралистичным и децентрализованным, но в любом случае СМИ являются для власти интерфейсом управления обществом.