Станислав Белковский, учредитель Института национальной стратегии:

Окончательного решения о признании независимости Абхазии и Южной Осетии еще нет. Сейчас в Кремле борются две позиции. Первая: поддержать обращения обеих палат парламента, инициированных, безусловно, самой же администрацией президента, и признать в полном формате независимость Абхазии и Южной Осетии. Вторая позиция: использовать возможность признания, которая сейчас ясно выражена и артикулирована в обращениях обеих палат парламента, для давления на Запад и получения определенных уступок, которые в свою очередь побудят Россию отказаться от полномасштабного официального признания Абхазии и Южной Осетии.

Как мы видим, на данный момент ни одна из позиций не победила. Ясно, что в конфликте с Западом Кремль не хочет заходить слишком далеко. Также ясно, что сами акты парламента не имеют для Кремля большого значения, поскольку они подготовлены и приняты по непосредственному кремлевскому указанию, хотя, конечно, нет сомнений, что те парламентарии, которые голосовали за эти акты, были абсолютно честны в своей поддержке идеи признания независимости Абхазии и Южной Осетии. Думаю, что в самое ближайшее время мы узнаем, какая из позиций победит.

Что же касается вопроса независимости Приднестровья, то Кремль не давал указания просить признать эту республику, и в своей встрече с президентом Молдавии Владимиром Ворониным Дмитрий Медведев подчеркнул, что по отношению к ПМР будет другой подход, очевидно, не предполагающий даже обсуждения вопроса о полномасштабном признании ПМР, а скорее предполагающий некую новую федеративную модель, которая может быть в ближайшее время предложена.