Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций:

Уход Никиты Белых из СПС обусловлен провалом той модели построения партии, ее электоральной модели, которую Белых и руководство партии использовали в парламентской кампании 2007 года и позже. Модель стояла на двух столпах. Первый – жесткое противостояние власти. Второе – привлечение избирателя по технологии сетевого маркетинга. То есть с избирателями СПС работал так: убеждаем правых, своих традиционных избирателей, и ублажаем левых, даем им заверения в следовании принципам так называемой европейской социальной политики и т.д. Эта стратегия оказалась неверной, СПС не удалось создать новой агитационной сети, а старая развалилась. В итоге на выборах партия набрала около 1%.

Кризис партии, который мы наблюдаем, уже, наверное, распад, ассоциируется, прежде всего, с именем Белых. По этому ему и пришлось уйти.

На основе СПС может появиться какое-то новое объединение, но я думаю, что лидеры СПС должны извлечь уроки из кампании 2007 года и объединение с ОГФ и другими несистемными организациями не принесет партии никаких политических дивидендов, но может ускорить кризисные процессы. Им надо делать ставку на своего традиционного правого избирателя.

Затрудняюсь сказать, кто может сменить Белых на посту лидера партии, поскольку мне кажется, что правому движению сейчас остро не хватает политических деятелей. Гозман – политик не публичный, не обладающий харизмой, не очень приемлемый для большинства избирателей. Он не кажется мне подходящей фигурой. А в остальном у меня нет никаких предположений. У них практически исчерпался запас лидеров.