Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН:

В ходе «прямой линии» Путин держался очень уверенно. Сегодняшним выступлением он хотел показать и показал, что ситуацию в стране контролирует он, что кризис сложный, тяжелый, но тем не менее пока никаких серьезных неожиданностей не проявляется и его последствия будут ограничены. То есть первоочередной задачей Путина было показать, что руль государства в надежных руках, что правительство контролирует ситуацию в стране и что лично он во главе правительства тоже все контролирует. Мне кажется, что ему это удалось. При этом, как обычно бывает в таких ситуациях, очень мало в его выступлении было посвящено критическим вещам.

Можно отметить одну очень важную вещь: на вопрос, будет ли он баллотироваться на выборы президента в 2012 году (эта ситуация очень волновала людей после известного выступления Медведева), Путин не сказал ни да, ни нет. Но могло сложиться впечатление, что скорее да, чем нет. По крайней мере уже то, что он согласился отвечать на этот вопрос и не сказал нет, позволяет предположить, что ситуация с его возвращением на пост президента достаточно вероятна. В этом смысле оказывается, что Медведев как лидер государства фигура временная и реально власть продолжает сохраняться в руках Путина.

Что касается военной реформы, то опять-таки его выступление не касалось самой сути реформы. Он скорее стремился успокоить военнослужащих и будущих призывников, что ничего страшного и радикального не происходит, все идет по намеченному плану и ничего экстраординарного не случится. Вот в чем заключался посыл в той части, которая касалась военной реформы. Было желание успокоить людей, а не объяснить, в чем суть реформы и какую армию государство хочет иметь.

Удалось или не удалось Путину успокоить граждан и по части кризиса, и по части всего остального, мы увидим по результатам опросов. Пока я могу говорить только о своих личных впечатлениях, и, исходя из того, что я увидел и услышал, можно предположить, что в значительной степени он с этим справился.

Что же касается самого выступления, то оно отличалось от предыдущих «прямых линий», в первую очередь, контекстом. Можно сказать, что предыдущие выступления происходили в другую историческую эпоху, когда не только не было намеков на кризис, но казалось, что страна развивается успешно и что этому движению вряд ли что-то грозит в перспективе. Вопросы были о том, кому больше достанется, чего мы достигнем за пять лет, чего за семь лет.

Посмотрим, как будет развиваться ситуация, потому что многие считали, что Путин эффективный менеджер именно в условиях стабильной ситуации, но не в условиях кризиса. И, конечно, это вопрос не его выступления, а вопрос его конкретных действий на протяжении ближайших года – полтора. В этом смысле он держал удар как менеджер в эпоху кризиса, и этим его выступление сильно отличалось от предыдущих: было меньше конкретных популистских предложений, но было много обещаний, гарантий того, что серьезных последствий кризис для основной части населения иметь не будет.