Станислав Белковский, учредитель Института национальной стратегии:

Никита Белых зарекомендовал себя как неплохой менеджер, когда работал вице-губернатором в Пермской области и впоследствии как председатель СПС. По сути своей и по духу Белых не является радикальным оппозиционером. Он всегда был абсолютно системной фигурой. Неслучайно в свое время именно Анатолий Чубайс выдвинул его на пост председателя СПС, и, несмотря на отдельные отклонения от линии Чубайса, во всех решающих и ключевых вопросах Белых был заодно со своим неформальным политическим патроном. Лишь в последний календарный год Белых несколько радикализировался: стал участвовать в «Маршах несогласных», примкнул к группе основателей антикремлевского либерального движения «Солидарность», однако нельзя сказать, что при этом он полностью утратил свою системность и готовность сотрудничать с властью.

Поэтому выдвижение Никиты Белых на пост губернатора Кировской области, с одной стороны, вполне логично, с другой стороны, тем самым Кремль посылает оппозиционерам вполне четкий сигнал: не радикализируйтесь, не сжигайте мосты, и вы можете быть востребованы властью. В то время как в предшествующие три года Кремль, как правило, говорил оппозиционерам об обратном: люди, замеченные в оппозиционных взглядах или деятельности, не могут войти в состав властных структур.

Я думаю, что таким образом Дмитрий Медведев пытается нащупать новый политический стиль, отличный от стиля Владимира Путина. Медведев не настолько мнителен, не настолько подозрителен, и, наконец, Медведеву нужны в системе исполнительной власти люди, которые обязаны властью только лично ему и которые по определению не могли бы появиться во власти при его предшественнике.

Я думаю, что на этот сигнал обратят внимание все оппозиционеры. Вопрос в том, у кого из них есть шанс появиться в структурах исполнительной власти. Полагаю, что в бывшем активе СПС, а также в бывшем и нынешнем активе «Яблока» такие люди есть. Может быть, даже некоторые коммунисты могут получить соответствующие предложения, хотя, естественно, массового похода оппозиционеров во власть не будет, и в этом смысле не нужно и переоценивать значение прецедента Белых.

В движении «Солидарность» Белых не был ключевым игроком. И собственно о том, что он может быть выдвинут на пост губернатора Кировской области, было известно около полутора месяцев назад. Это не стало для основателей «Солидарности» оглушительной новостью. В этой связи примечательно, что все участники этого движения смогли соблюсти свои обязательства и не допустили утечки этой информации, за что их можно только похвалить (прежде так держать секреты им не удавалось). Но в какой-то степени выход Белых – это удар по «Солидарности», потому что среди основателей движения есть люди, которые ни идеологически, ни по базовым жизненным установкам не отличаются от него и тоже вполне были бы готовы попробовать себя на губернаторском поприще или, скажем, в качестве заместителей министров в федеральном правительстве. Это удар в том смысле, что со вчерашнего дня, конечно, не все, но некоторые основатели «Солидарности» будут подвергать себя достаточно жесткой самоцензуре с тем, чтобы не упустить шанс получить кремлевское предложение при определенных обстоятельствах. То есть до вчерашнего дня считалось, то ни один из оппозиционеров в принципе не может оказаться снова во власти, поэтому и проблемы такой не стояло. А со вчерашнего дня эта проблема вновь существует, и определенное воздействие на психологическое состояние некоторых учредителей «Солидарности» она окажет.