Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии:

Главное изменение в порядке формирования Совета Федерации будет состоять в том, что процесс кооптации в сенаторы будет в большей степени соответствовать формальным рамкам приличия. Поскольку сегодня речь идет именно о достаточно грубой покупке соответствующих должностей, разумеется покупки санкционированной администрацией. Но даже одного указания администрации недостаточно. Для того, чтобы провести кооптацию, необходимо сочетание денег и административной отмашки. При введении в строй нового порядка человеку, чтобы получить статус сенатора, по крайней мере, необходимо будет пройти через выборы в региональные Заксобрания. Это положительный фактор.

Думаю, что изменения не очень скажутся на позициях Сергея Миронова. Что же касается воздействия нового порядка на политическую систему, то, наверное, в незначительной степени оно будет положительным, потому что кандидаты, проходящие через выборы в Законодательное собрание, будут немножечко больше привязаны к тем регионам, которые они представляют. Но, к сожалению, не в значительной степени. Адекватной мерой, на мой взгляд, было бы избрание сенаторов от регионов по мажоритарным округам. Поскольку Дума у нас полностью партийно-списочная было бы правильно, чтобы Совет Федерации избирался по мажоритарным округам в регионах. Причем, возможно, в разное время, то есть как избираются Законодательные собрания в разное время в разных регионах, точно также лучше избирать члена СФ, когда истекает срок действующего сенатора. Вряд ли был бы смысл избирать членов СФ одновременно. Делать так необходимо именно для того, чтобы как можно больше оформить региональную специфику и зависимость сенатора от региона.

Что касается позиций «Единой России», то она берет большинство на всех региональных выборах. Поэтому в рамках существующего статус-кво это усилит позиции «ЕР». Но я не считаю, что это безоговорочное доминирование «ЕР» предрешено на сколь-нибудь длительный срок. То есть это скорее краткосрочный фактор.