Павел Святенков, эксперт Института национальной стратегии:

Решение Киргизии закрыть американскую военную базу в Манасе - актуальное и правильное. Единственным недостатком является неуверенность в том, будет ли оно реализовано, поскольку США заявляют, что они намерены и дальше сохранять свою базу в этом регионе. То есть не получится ли так, что Россия предоставит Киргизии крупные преференции, а киргизское руководство хитрым образом откажется выполнять свои обязательства. Это главная проблема в данной ситуации, и, на мой взгляд, она заставляет настороженно относится к этому триумфу. Поэтому на самом деле желательно увидеть вывод американской базы из Киргизии прежде, чем торжествовать и объявлять о победе в данном конкретном случае.

Разумеется, вывод американской базы с территории Киргизии был одним из условий России для оказания Киргизии финансовой помощи. Просто Россия разочаровалась в той политике, которая проводилась ею с начала правления Владимира Путина. Она сводилась к тому, что Россия сотрудничала с США, в частности представляла им возможности создать военные базы в зоне своего влияния в Средней Азии в обмен на то, что США будут поддерживать Российскую Федерацию в других вопросах. Однако получилось так, что США базу получили - и получили преференции и возможности по доставке своих войск и грузов в Афганистан, - но никаких ответных уступок в адрес России не последовало. То есть США просто стали обустраиваться в зоне традиционного влияния России, и вот эта жертвенность путинской России и путинской дипломатии, которая сделала шаги навстречу американцам, не была оценена. На мой взгляд, сейчас эта политика признана неэффективной, и это вполне закономерно.

Реакция США уже последовала, и она заключается в их заявлении о своем желании оставить базу в этом регионе. Я думаю, что они просто попытаются перекупить Киргизию, благо финансовые ресурсы у них наличествуют, и заставить киргизов оставить базу. Думаю, они будут действовать именно в этом направлении.