Станислав Белковский, учредитель Института национальной стратегии:

Решающим фактором, который повлиял на решение Киргизии закрыть американскую базу, безусловно, послужили экономические договоренности с Россией, которые были для Киргизии в нынешней ситуации весьма важны. Однако я не исключаю, что диалог относительно американской военной базы в будущем еще возможен и что данное решение не является окончательным.

Для США это потеря, но ее нельзя назвать кардинальной, поскольку ясно, что киргизская база не была для Вашингтона ключевым объектом с точки зрения глобальной стратегии. Это небольшой, но все же болезненный укол, поскольку показывает, что даже небольшие страны, такие как Киргизия, могут принимать решения, идущие вразрез с интересами единственной сверхдержавы современного мира. Впрочем, мы уже неоднократно видели примеры, когда те или иные страны ссорились с США, а потом снова шли к ним на поклон. Наиболее красноречив в этом смысле опыт Узбекистана. Поэтому я думаю, что Вашингтон не драматизирует эту ситуацию.

ОДКБ может использовать эту базу в своих целях, но для этого нужно, чтобы ОДКБ создала свою военную инфраструктуру. Хотя формально такая политическая цель провозглашена, мне представляется, что до практической ее реализации еще далеко. Но чисто теоретически поставить там несколько флагов и объявить, что этот объект является территорией ОДКБ, всегда возможно. Все зависит от того, что будет на переднем плане: пиар или реальные военно-политические цели.