Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН:
За год своей работы на посту президента Медведев себя проявил как человек, лояльный Путину. То есть он не предпринял того, чего от него ожидали: никаких серьезных действий, направленных на переконфигурацию власти и увеличение своих неформально не очень значительных полномочий. Все ожидали, что он проявит амбиции, тем более, сейчас идет кризис, была война в Грузии, плюс целый ряд сложных обстоятельств, и внешних, и внутренних. Но пока у людей все больше и больше складывается впечатление, что Медведев не является серьезным лидером, а является такой фигурой, которая посидит у власти и уйдет, никто ему не собирается давать реальную власть, и он сам не очень активно собирается ее брать. Здесь наблюдается определенное разочарование результатами его деятельности, разочарование со стороны той части элит и, может быть, общества, которая была недовольна путинской политикой последних лет и стремилась к переменам. Пока никаких признаков грядущих перемен не заметно.
Что касается внешнеполитического курса страны, то перемены есть, но они опять-таки не связываются с именем Медведева. Потому что та же речь Путина в Давосе, которую многие расценили как признак смягчения внешнеполитического курса России, была произнесена не Медведевым. То есть по-прежнему складывается впечатление, что основная инициатива в выработке внешнеполитического курса находится не в руках Медведева, а в руках Путина и его окружения. Здесь очень многое будет зависеть от того, какие неформальные отношения сложатся у наших лидеров с новой американской администрацией. Потому что пока контакты были не на самом высшем уровне, были некие пробные заявления и пробные встречи. Сможет ли Медведев установить какие-то эксклюзивные отношения с Обамой и Клинтон, будет зависеть от того, сможет ли он иметь какие-то свои собственные позиции во внешней политике или не сможет и будет действовать полностью в фарватере Путина.
Пока не видно, чтобы Медведев пытался взять власть в свои руки. Другое дело, что есть очень много сил, которые могут его к этому подталкивать. Эти силы есть внутри России, но они, прямо скажем, недостаточно влиятельны. Гораздо важнее то, что эти силы могут быть и вовне, потому что у большинства европейских лидеров к Путину отношение скорее негативное, и они бы не хотели, чтобы Путин вновь вернулся на пост президента. Они будут давить на Медведева и попытаются воспользоваться ситуацией, когда Путин в результате кризиса находится в уязвимом положении, чтобы похоронить его эпоху. Я думаю, что такие попытки будут сделаны. Это можно назвать внутриаппаратной оранжевой революцией без всяких майданов, но с попыткой изменить внешний курс России и, может быть, внутренний с помощью внутриэлитных перемен в самой России. Я думаю, что это весьма вероятно, а что из этого выйдет, сказать сложно, потому что можно вспомнить аналогичную ситуацию, в которой оказался Горбачев в 85-86 годах и чем это кончилось. Расшатывание равновесия внутри элит как показал опыт конца 80-х годов, чревато очень серьезной дестабилизацией, и хватит ли у Медведева сил, если он пойдет по этому пути, сохранить страну в рамках политической стабильности, пока сказать сложно.
Что же касается отношений Медведева с политическими партиями и общественностью, то по форме эта деятельность вызывает положительные эмоции, потому что Путин выстраивал эти отношения в менее доверительной форме. Медведев ведет свой блог, он часто прибегает к неформальному стилю общения. Это все подкупает. Поэтому я считаю, что многие вещи он делает правильно, выстраивая определенные контакты с некоторыми элитными группами, особые доверительные отношения. Это все правильно, но пока все это мелочи. То есть можно говорить о том, что это скорее изменение стиля, чем изменение политики в отношении партий и общественности. По существу ситуация все та же самая, потому что этим продолжает заниматься тот же самый человек - Владислав Сурков. По сути дела общественность и партии все равно не спускают с короткого поводка, их деятельность жесточайшим образом контролируется из Кремля, давление на оппозиционные партии продолжается, и говорить о каких-то переменах по существу было бы преждевременно.