Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН:

Победа коммунистов на парламентских выборах показала, что общество в Молдавии остается глубоко расколотым. В этом смысле ситуация там напоминает ситуацию на Украине, при которой победа любых политических сил оказывается пирровой и уязвимой. Эти выборы показали, что такая ситуация остается. Оппозиция достаточно сильна, несмотря на победу коммунистов, достигнутую, возможно, за счет привлечения определенной части административного ресурса. То есть если они набрали 49%, то на самом деле их результат где-то от 40 до 45%. Это много, но недостаточно много для того, чтобы управлять Молдавией единолично, как это было ранее. С другой стороны, эти выборы показали, что оппозиция нарастила вес, у нее тоже не плохая цифра.

Как показали наши исследования, сельские глубинные районы Молдавии скорее поддерживают коммунистов и экономическую интеграцию с Россией, а население крупных городов, особенно Кишинева, резко против этого и тяготеет к европейскому румынскому сценарию. Эта ситуация объективна, потому что за ней лежат культурологические процессы и трудно себе представить, что ситуация может измениться. По крайней мере, эти выборы показали, что любая власть в Молдавии, кто бы не победил, будет крайне непрочна, крайне уязвима. Скорее всего, в ближайшие годы власть будет постоянно переходить то к умеренно пророссийским коммунистам, то к радикальным сторонникам Запада.

Представляется, что Приднестровье в результате прошедших выборах укрепилось в своем нежелании интегрироваться даже чисто формально в состав Молдавии и получило еще один мощный аргумент в пользу своей позиции, с которой не могут не считаться даже в Европе. Молдавия показала себя как нестабильное государство, а интегрироваться в нестабильное государство, безусловно, чрезвычайно опасно. Приднестровье, какие бы там ни были сложные экономические процессы, выгодно отличается тем, что у них власть консолидирована и пользуется огромной поддержкой приднестровского общества. Поэтому я думаю, что последние события поставили крест на попытках пристегнуть Приднестровье к Молдавии, в которых участвовали и российские лидеры, просто показав, что даже умеренный и относительно переговороспособный Воронин сам по себе ничего не решает. Сегодня Воронин, завтра будет кто-то другой и обещания Воронина чрезвычайно трудно реализовать. Находясь под боком у Молдавии, Приднестровье всегда будет испытывать угрозу военного вторжения со стороны радикальной части политической элиты. Это заставит Приднестровье еще теснее интегрироваться с Россией, а Россия будет постепенно идти навстречу Приднестровью.

Что же касается дальнейшего развития событий, то пока складывается впечатление, что в ближайшие месяцы воронинское правительство все-таки сохранится у власти. Я даже не исключаю того, что массовые выступления оппозиции были спровоцированы самой властью, как  это было у нас в 91 и 93 годах, то есть власть сознательно пошла на то, чтобы, сдав президентскую резиденцию и парламент оппозиционным силам, обвинить их в путче. Трудно об этом говорить наверняка, но некоторые факты напоминают мне события 93 года в Останкино. Поэтому думаю, что сейчас власть сможет консолидироваться, уже появились свидетельства, что многие лидеры оппозиции покинули страну. Но надолго ли произойдет эта консолидация власти? Конечно нет, потому что объективные предпосылки ее слабости в любом случае будут сохраняться.