Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»:

Если рассматривать события в Молдавии с точки зрения того, что кто-то мог заранее спланировать массовые выступления демонстрантов, то я думаю, что на самом деле в этих событиях в большей степени был элемент спонтанности. По крайней мере, нет признаков того, что оппозиция ожидала такого количества людей. Точно также малоубедительной кажется и румныская версия.

Я думаю, что эти события стали отражением наличия довольно большого числа противоречий в молдавском обществе, как политических, так и связанных с неустроенностью молодежи, ее невостребованностью. То есть вопреки представлениям о том, что в Молдавии все тихо и спокойно, безусловно, стало ясно, что в Молдавии есть острый политический кризис и противоречия, которые власть не может регулировать.

Что касается дальнейшего развития событий, то я думаю, что Молдавия - страна, в которой существуют традиции политических договоренностей, существуют традиции смены власти. Поэтому я думаю, что в той или иной форме диалог между властью и оппозицией неизбежен. Для Владимира Воронина нежелателен был сценарий и жесткого подавления выступлений, поскольку это обрекало бы его на репутацию нового Чаушеску. По крайней мере, обвинив во всем Румынию, Воронин сохранил возможность, с одной стороны, обвинять оппозицию в измене, а с другой стороны, наоборот вывести оппозицию из-под удара и начинать с ними договариваться, действовать и кнутом, и пряником. Я думаю, что политические изменения в Молдавии неизбежны, и если они не произойдут по итогам этих событий, то Молдавию относительно скоро ждет смена власти.

Что же касается Приднестровья, то задача Тирасполя – играть на противоречиях между Москвой и Кишиневом. Я думаю, что Приднестровье не заинтересовано в том, чтобы Москва в полной мере поддержала нынешние молдавские власти, что по сути произошло, поскольку это затрудняет возможности для маневрирования. С другой стороны, можно активнее разыгрывать тезис о том, что, мол, Молдавия снова стремится в Румынию, и тем ценнее мы, Приднестровье, мы никуда не пойдем. Эту карту можно разыгрывать и с Москвой, и с Киевом.

Возможности для маневра у Воронина оказались ограничены, и я думаю, что те идеи и те договоренности, которые возникали до выборов, так или иначе будут пересматриваться. Поэтому, наверное, пока преждевременно говорить о том, кто станет новым президентом Молдавии и какие позиции будет занимать Воронин после ухода с поста главы государства.