Станислав Белковский, учредитель Института национальной стратегии:
Появление в «Живом журнале» блога президента полностью отвечает стилистике историко-политического проекта «Медведев». Да, как мы с вами неоднократно говорили, Медведев отличается от Путина только одним: он предназначен на экспорт подобно «Жигулям» советской эпохи, которые на внутренний рынок выпускались в одном качестве, а на внешний – в другом, но при этом они не становились «Мерседесом». Дмитрий Анатольевич делает все возможное, чтобы на Западе быть воспринятым в качестве либерала и содержательной альтернативы Владимиру Путину и тем самым создать предпосылки для легализации на Западе российской правящей элиты, которая обречена концентрироваться вокруг Медведева, поскольку иначе она не сможет реализовать эту свою важнейшую цель. Но при этом Медведев не может пойти на реальную либерализацию, поскольку она угрожала бы основам основ режима и могла бы привести к его краху.
Поэтому задача Медведева – формировать набор действий и жестов, которые свидетельствовали бы о его качественном отличии от Путина, без какой бы то ни было реальной либерализации в стране. Собственно выход в интернет, в «ЖЖ», это одно из таких действий. Нет никаких оснований сомневаться, что несколько десятков тысяч, а то и сотен тысяч либералов, присутствующих в интернет-пространстве, отнесутся к этому достаточно благосклонно, что в общем-то и входит в задачу открытия президентского блога.
Я не думаю, что Медведев открывает свои блоги от недостатка популярности. Если посмотреть информационные программы, в том числе национальных телеканалов, то там Медведев сегодня представлен более полно, чем Путин, его чаще показывают и чаще упоминают. Популярность Медведева обусловлена его постом. В России царь всегда популярен, пока он остается легитимным царем. Ясно, что на честных выборах ни Путин, ни Медведев никогда бы не добились победы. Поэтому их популярность равнозначна их легитимности как русских царей, как тех, кто занимает президентский трон. В этом смысле Медведев не нуждается в наращивании популярности по западным лекалам, его природа политической популярности в России качественно иная.
Конечно, ему приносят пользу регулярные беседы с представителями ведущих телеканалов страны, потому что он гипнотизирует самих представителей телеканалов, которые попадают под обаяние власти. И не только телеканалов, но и скажем «Новой газеты», которая сделала интервью с Медведевым. Очень красноречива была реакция ее главного редактора Дмитрия Муратова, который мог быть сколько угодно критичен по отношению к Кремлю, находясь на расстоянии, но как только он оказался с властью на одном квадратном метре, на одном пятачке, он немедленно попал под ее обаяние. Такова магия власти, и Медведев правильно делает с точки зрения своих интересов, что ею пользуется.