Павел Святенков, эксперт Института национальной стратегии:
В ситуации, когда вышестоящее начальство стало оправдывать майора Евсюкова, можно отметить несколько обстоятельств. Во-первых, дело в том, что Евсюков, который устроил стрельбу в супермаркете, похоже, действительно находился в состоянии аффекта, потому что никакого рационального мотива для таких действий у него, естественно, не было. Понятно, что он не был знаком с людьми в магазине и они не сделали ему ничего такого, чтобы так на них реагировать. Похоже, что это действительно некое психическое заболевание, и поэтому начальство пыталось его защитить. Это с одной стороны. Но с другой стороны, сама эта стрельба вызвала возмущение в обществе и послужила спусковым механизмом для всплеска ненависти к милиции. То есть все те язвы милиции как структуры, которая имеет совершенно неоднозначную репутацию в обществе, мгновенно обнажились. Выяснилось, что общество ненавидит и боится милицию, и данный случай послужил основанием для выплеска у многих негативных эмоций по отношению к ней. Все эти события, и в частности попытки начальника ГУВД Москвы Пронина выгораживать Евсюкова, вызвали вал критики и возмущения.
Почему Пронин не подал в отставку сам? Дело в том, что наша традиция политическая и бюрократическая вовсе не предусматривает того, чтобы начальник подавал в отставку в результате каких-то неверных действий подчиненных. То есть наши начальники вцепляются в кресло и держатся до последнего. Поэтому Пронин и не подал в отставку и в общем-то его отставка скорее была результатом случайного стечения обстоятельств. Президент Медведев сначала уволил начальника УВД Южного округа Агеева, и тут же выяснилось, что он является ложной жертвой, потому что он уже подал в отставку за две недели до этого, то есть президента подставили в самом буквальном смысле этого слова, заставив его уволить человека, который был уволен и так. Как только это выяснилось, гнев главы государства пал на Пронина как на человека, который, получается, и подставил Медведева, а этого делать нельзя. Думаю, что именно этот фактор был соломинкой, перебившей хребет верблюду, и результатом этого стала отставка Пронина.
Что касается министра МВД Нургалиева, то не совсем понятно, за что его увольнять вслед за Прониным. Вряд ли Нургалиев имел какое-то отношение к назначению Евсюкова на пост начальника УВД «Царицыно». Понятно, что тут ответственность за неправильную кадровую политику должны нести непосредственные начальники Евсюкова, то есть Агеев и Пронин. То есть Нургаливева, конечно, можно было уволить, но вряд ли он имел какое-то отношение к продвижению Евсюкова по карьерной лестнице.
Реформа МВД была бы очень кстати, но я думаю, что в настоящий момент ее, скорее всего, не будет. Просто по той простой причине, что сейчас идет очень болезненная и неоднозначно воспринимаемая в обществе реформа министерства обороны. И подвергать реформе другую силовую структуру в этот момент было бы странно. Это значило бы терять некую опору среди силовых структур. Так что я думаю, что хотя реформа и назрела, но вряд ли ее проведут именно в данный момент.