Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии:
Прежде чем говорить о роли Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории, нужно понять сам предмет. Комиссия для чего? Для борьбы с фальсификацией истории. Тогда дайте нам историю. У нас учебники по истории все время разные. Когда я учил историю, в учебниках примерно говорилось так: во Второй мировой войне Советский Союз победил гитлеровскую Германию. И только тогда, когда чуть ли не все было сделано, в сражениях приняли участие американцы и англичане, форсировали Ла-Манш, открыли второй фронт, а потом еще эти проклятые американцы кинули две бомбы на Японию. Вот такая была история, это 50-60 годы. Потом, в 90-е, история значительно изменилась. Тогда в учебниках писали, что победа была достигнута при помощи США, Франции, Великобритании. Пошел другой перекос, была в значительной степени занижена роль советского народа, говорили о том, что если бы не Сталин, то войны вообще бы не было. Какая теперь история и по борьбе с фальсификацией какой истории они создали Комиссию, я не знаю. Для этого сначала Комиссия или кто-то должен нам эту историю дать, сказать, ребята, история объективно вот такая. Ведь мнений много, и история, например, может быть такой: да, если бы не Сталин, войны могло бы и не быть, но, тем не менее, война была, да, роль советского народа огромна, вместе с тем, если бы не США и Великобритания, предугадать исход войны было бы трудно. Но может быть совершенно иная история.
Хотите загубить дело – создайте комиссию. Это давнее высказывание Николая Ильича Травкина, депутата многих Дум, члена Верховного Совета СССР и РСФСР. Я думаю, что эта фраза подходит под наш случай, потому что созданная Медведевым Комиссия очень разношерстна (там есть люди, которые какого-то отношения к исторической науке вообще не имеют), и она, на мой взгляд, весьма политизирована. Хорошо бы, если бы в состав этой Комиссии вошли не только сторонники существующей власти, но и представители оппозиции, у которых может быть иной взгляд на историю и соответственно вопросы ее фальсификации.
Откровенно говоря, я бы обратил внимание нашей верховной власти не на саму историю, не на попытки ее фальсифицировать, а на то, что памятники павшим воинам - а у нас их огромнейшее количество - находятся в ужасном состоянии. Может быть, эти деньги, которые пойдут, в том числе, и на разработку истории, на функционирование Комиссии, было бы правильнее потратить на восстановление памятников. Они же уже осыпаются, их поставили давно, их надо реставрировать. А сколько до сих пор не захоронено павших воинов? Ведь только в одной Польше погибло 2 миллиона человек.
Поэтому я в этой Комиссии усматриваю не решение самой проблемы, а наш ответ Украине, странам Прибалтики и Польше, мол, вы там вот так вот, а мы как раз наоборот. Все-таки в принятии этого рода решения есть большая политическая составляющая, а когда появляется политика, то любая рациональная идея выхолащивается. На мой взгляд, эта Комиссия будет заниматься вопросами политическими, а не тем, ради чего она создавалась.