Виктор Милитарев, вице-президент Института национальной стратегии:
Я рад, что социальный протест, выраженный жителями Пикалево, опровергает уже сложившееся у многих наших сограждан убеждение, что наш народ социально пассивен и никакие неприятности не заставят его выйти на улицу. На самом деле массовый социальный уличный протест могут вызвать два обстоятельства, одно из которых реализовано в Пикалево, - это закрытие градообразующего предприятия и выселение людей из их квартир за неуплату коммунальных платежей. Я очень надеюсь, что пикалевский бунт окажет такое же оздоровляющее воздействие на нашу жизнь, как оказали пятилетней давности массовые протесты против закона о монетизации льгот. Я надеюсь, что все политические партии, и представленные, и не представленные в парламенте, которые утверждают, что борются за социальную справедливость, поддержат жителей Пикалево. Я имею в виду и нашу Коммунистическую партию, и «Справедливую Россию», и ЛДПР, да и «Единую Россию».
Я считаю абсолютно правильной инициативу депутатов Госдумы о национализации закрывающихся градообразующих предприятий. Другое дело, что эта мера - компромиссная, потому что в основе всего лежит воровская приватизация 90-х годов, когда люди в результате откровенно притворной сделки залоговых аукционов приобрели за бесценок крупнейшие предприятия, образующие национальные богатства нашей страны. У них не было никаких стимулов заботиться о своих работниках и жителях городов, в которых находятся предприятия. Я уверен, что пока проблема воровской приватизации не будет решена, социальный мир в нашей стране не наступит.
Я искренне удивлен тем, что местные, то есть, в первую очередь, не столько городские и районные, сколько областные власти не отреагировали на ситуацию в Пикалево. Когда-то я писал, что региональные элиты вынуждены заботиться о социальном мире и нормальной жизни в своих регионах, потому что когда наступит кризис, стекла пойдут бить в областную администрацию, а не в Кремль, не в Думу и не на Старую площадь. Получается, что я оказался неправ или же нынешний порядок назначения губернаторов, который я всегда поддерживал, делает региональные элиты оторванными от жизни своих регионов. По сути мы видим в пикалевском бунте социальную Кондопогу. Если в Кондопоге жители восстали против распоясавшейся этнической мафии и попытались навести порядок, то здесь жители требуют социальной справедливости, которая входит в элементарные права человека. Спасибо еще, что не пользуются своим правом на восстание для наведения социальной справедливости, а пока что пользуются правом на гражданское неповиновение.