Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН:

Мне представляется, что при Ахмадинежаде иранское общество раскололось. Если проследить общую тенденцию за последние 30 лет после иранской революции, то мы увидим, что этот революционный пыл, идущий от Хомейни с конца 70-х годов, постепенно смягчался. Иран шел, хотя и медленно, но шел к нормальному светскому государству. Поэтому я бы сказал, что правление Ахмадинежада с ренессансом ценностей иранской революции существенно раскололо общество, которое не готово целиком идти по этому пути. В связи с этим трудно сказать, проиграл Мусави или нет. Все-таки есть подозрения, что он не проиграл, а были массированные подтасовки в пользу формального победителя Ахмадинежада. Но даже независимо от этого Мусави набрал много голосов. Главное, что Мусави не является тенью Ахмадинежада, а является носителем другой цивилизационной парадигмы. Ясно, что, по крайней мере, те значительные массы людей, которые на него поставили, просто так с поражением не смирятся. То есть я бы сказал, что Иран оказался у истоков гражданской войны, которая там может разразиться в ближайшем будущем.

Конечно, США многое бы дали за то, чтобы смести власть Ахмадинежада. Но, тем не менее, Америка сейчас слишком погружена в свои внутренние проблемы, в экономический кризис и до сих пор не выработала новой политики по самым ключевым вопросам. Скорее идет некоторая инерция политики, выработанной еще при Буше. Будет ли она радикально пересмотрена по вопросам Ближнего Востока, пока не понятно, акценты пока не расставлены. Поэтому я сомневаюсь, что США на сегодняшний день готовы к поддержке каких-то революций в Иране. Конечно, воспользоваться ситуацией они могли, вернее, даже не могли не воспользоваться, но я сомневаюсь в том, что массовые выступления оппозиции - полностью дело рук американцев, мне кажется, что американская дипломатия еще для этого не готова.