Станислав Белковский, учредитель Института национальной стратегии:

Я полагаю, что приоритетных предметов обсуждения между Муртазой Рахимовым и Владиславом Сурковым было несколько. Предмет номер один – это состояние расчетов за предприятия нефтехимического комплекса республики Башкортостан, которые люди, близкие к Муртазе Рахимову, продали недавно акционерной финансовой корпорации «Система». По некоторым данным, покупатель – АФК «Система» - заплатил клану Рахимова лишь 25% обещанной суммы, ссылаясь на то, что Кремль не разрешает платить больше. Этот вопрос был для Рахимова приоритетным. В общем-то, его недавний демарш в интервью газете «Московский комсомолец» в известной степени был обусловлен его раздражением из-за неурегулированных расчетов с покупателями нефтехимических предприятий Башкирии.

Вопрос номер два – это будущая передача власти в республике. Муртаза Рахимов не исключает собственного ухода в обозримом будущем при условии, что Кремль даст ему назначить своего преемника. Точнее президент России внесет в парламент Башкирии именно ту кандидатуру, которую назовет уходящий президент Рахимов. В Кремле и вокруг него есть самые разные точки зрения на эту тему, и вопрос достижения компромисса относительно этого вопроса, вероятно, также мог обсуждаться на встрече Рахимова и Суркова.

В любом случае сам факт поездки Суркова в Башкирию свидетельствует о том, что Кремль сегодня не намерен обострять отношения с башкирским президентом далее определенного предела, и, скорее всего, в отношении всех сложных политических и бизнес-вопросов Башкирии будет найден определенный компромисс.

Что же касается возможных сценариев передачи власти в республике, то я полагаю, что полностью Рахимов не проиграет эту игру. Разумеется, сам президент Башкирии имеет богатый опыт введения Кремля в заблуждение. Неслучайно процесс передачи нефтехимического комплекса в республике федеральным структурам затянулся почти на 6 лет, ибо такие обещания Рахимов дал еще осенью 2003 года, когда администрация президента России спасла его от поражения на всенародных выборах президента Башкирии. Тогда победить должен был банкир Сергей Еремеенко, а Муртаза Рахимов, по данным независимых социологических опросов, не выходил даже во второй тур выборов. Но с другой стороны, и Кремль любит играть с региональными лидерами в кошки-мышки. Поэтому я думаю, что эта изощренная игра двух сторон, каждая их которых не доверяет друг другу, должна в итоге выработать определенное компромиссное решение, при котором Рахимову, вероятно, придется уйти, но в обмен за окончательную расплату за нефтехимический комплекс республики и определенные уступки Кремля по кандидатуре преемника нынешнего президента Башкортостана.