Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций:
Я полагаю, что «Яблоко» - одна, во-первых, из немногих идеологических партий в России, а во-вторых, следящих за своей репутацией, за репутацией целостности. Игры с другими политическими силами, другими организациями, а в таких играх, например, с СПС, были замечены некоторые «яблочники», всегда встречали жесткое сопротивление руководства партии. Случай с Ильей Яшиным не стал исключением, именно он послужил основанием для принятия решения о запрете членам «Яблока» участвовать в других политических организациях. Я думаю, что никакого имиджевого вреда «Яблоку» это решение не принесет, скорее наоборот, партия сохранит свою идентичность, свой традиционный электорат. Такие организации, как «Солидарность» применительно к радикалам и НБП применительно к фашистам не способствуют консолидации традиционного электората «Яблока» и его расширению. Я думаю, что это прекрасно понимают и Явлинский, и Митрохин. Если бы эта параллельная идентичность работала на «Яблоко», я думаю, никто бы ее, конечно, не запрещал. Кроме того, те политики, которые, состоя в «Яблоке», надеялись мобилизовать некие структуры радикального толка для других задач, безусловно, ошиблись.
Мне кажется, что «Яблоко» будет сохраняться в качестве партии еще достаточно долгое время. Другой вопрос, сможет ли партия попасть в парламент. Это, естественно, не гарантировано. Но при этом я убежден, что двойная идентичность каких-то видных деятелей партии - это не путь к расширению ее электорального потенциала, за исключением, пожалуй, сотрудничества с экологическими организациями. Это путь к ускоренной самоликвидации. Поэтому, защищаясь от «двоеженцев», Явлинский и Митрохин принимают абсолютно правильное решение. Тем более, что традиционный электорат и костяк этой партии очень дорожат своей идентичностью и высокими принципами и не идут на союз с фашистскими организациями на одном фланге и радикальными либералами на другом.