Андрей Дмитриев, лидер национал-большевиков Санкт-Петербурга, сокоординатор «Другой России» в Санкт-Петербурге:
Появление в Калининграде оппозиционной коалиции – хороший знак, и это пример для других регионов, поскольку объединение различных оппозиционных сил происходит на протяжении 2000-х годов и сейчас это актуально. Самые разные политические силы могут объединяться, потому что цели, которые они преследуют, схожие – это борьба с монополизмом «Единой России», борьба со ставленниками путинской вертикали, это отстаивание каких-то региональных вопросов, которые объединяют граждан против властного произвола, это борьба с повышениями цен и тарифов, и тут действительно партийные различия не играют большой роли. Естественно, лучше бороться сообща, объединив усилия. В этом смысле Калининград подает позитивный пример, и хорошо, если бы это распространилось по всей стране.
Хотелось бы, чтобы участники этой коалиции учитывали тот негативный опыт, который уже был в связи с созданием таких коалиций. Например, в Петербурге такая коалиция сложилась на волне выступлений против монетизации льгот в 2005 году, в нее входили КПРФ, «Яблоко», НБП и целый ряд других самых разных организаций. Но она достаточно быстро развалилась из-за амбиций отдельных ее участников, в первую очередь из-за попытки либеральной части коалиции навязать свою повестку дня всем остальным ее участникам. Такой опыт нужно учитывать. Я думаю, что избежать развала можно в том случае, если коалиция будет ставить перед собой вполне конкретные цели. В Калининграде этой коалиции по силам, например, добиться снятия губернатора Бооса. Есть много других целей, и если участники коалиции проявят способность работать совместно, если они не будут выпячивать свои амбиции, то эта работа может приносить позитивные итоги, а значит, эта коалиция будет иметь смысл, значит, нужно будет двигаться дальше, и она будет существовать.
По идее неплохо было бы, чтобы такая коалиция сложилась в масштабах всей страны, но опять же мы имеем здесь не слишком удачный пример коалиции «Другая Россия», которая объединяла самые разные протестные силы в преддверие 2008 года, но потерпела фиаско из-за отсутствия единого лидера в общенациональном масштабе, который мог бы претендовать на пост президента, и из-за того, что лидеры переругались между собой. Такая широкая коалиция в общероссийском плане имеет смысл только в том случае, если у нее появится непосредственный лидер, который сможет действительно в общенациональном масштабе составить конкуренцию нынешней партии власти и ее лидеру. Если такой лидер появится, то такая широкая коалиция, безусловно, будет иметь смысл.
На региональном уровне все проще. Как я уже сказал, здесь можно добиваться успеха, достигая более мелких целей. Дай бог участникам калининградской коалиции терпения и чтобы они учились работать друг с другом и не выпячивали собственные амбиции. Надеюсь, что негативный опыт подобного рода коалиций они будут учитывать и будут учиться на чужих ошибках.