Павел Святенков, политолог, член «Русского клуба»:

Думаю, что возвращение Курманбека Бакиева в кресло президента Киргизии маловероятно. Он поссорился практически со всеми соседями. Он ухитрился взять деньги у России в обмен на закрытие американской военной базы в Киргизии, но не закрыл ее, а взял деньги у американцев в обмен на сохранение этой базы. Он весьма неудачно проводил политику и ухитрился, как говорят, поссориться даже с казахскими властями, затронув их интересы в республике. Кроме того, наличие американской базы в Киргизии не могло не раздражать Китай, ближайшего и крупнейшего соседа Кыргызстана, у которого в отличие от России есть граница с этой страной. Поэтому он поссорился практически со всем геоплитическим окружением, с одной стороны, с другой, он ухитрился те значительные деньги, которые были выручены от подобной политики, видимо, положить себе в карман, потому что страна по-прежнему остается крайне нищей. Вместо того, чтобы на эти деньги хотя бы купить себе благосклонность населения или его части, Бакиев, их, видимо, украл, а это привело к тому, что хотя считается, что Бакиев – это кандидат киргизского юга, но мы видим, что в ответ на его свержение южане не предпринимают никаких действий.

Он, кроме того, попытался буквально в последние месяцы закрутить гайки и превратить свое правление в диктатуру, похожую на диктатуру Туркменбаши. То есть он говорил о некой совещательной демократии, в рамках которой, естественно, любое подобие демократии должно бы было быть уничтожено. При этом в отличие от Туркмении у него нет газа, у него нет миллиардов, которые он мог бы пустить на подкуп оппозиции, подкуп населения и на повышение уровня жизни в стране. Поэтому мне кажется, что главная причина свержения Бакиева – это его крайне близорукая политика, поссорившая его со всеми соседями, и его возвращение на президентский пост, во всяком случае, в ближайшей перспективе крайне маловероятно.

Если говорить о первоочередных задачах нового правительства Киргизии, то мы видим, что события в стране развиваются по африканскому образцу. Крайняя нищета приводит к воспроизводству тех политических форм, которые уже существуют в бедных странах Африки, то есть любая революция выливается в погромы магазинов, в беспредел, мародерство и т.д. Поэтому главное, что должна сделать киргизская оппозиция, это установить порядок и, кроме того, создать условия для того, чтобы подобная ситуация не повторилась. Временному правительству во главе с Отунбаевой нужно заняться, наконец, экономикой, потому что очень странно, что в такой небольшой республике, граничащей с Китаем, очень низкий уровень жизни.

Потенциально Киргизия может пойти по китайскому пути развития промышленности, то есть туда могут быть, допустим, переброшены из того же Китая или Казахстана какие-то примитивные производства. Тем не менее, страна находится в такой позорной нищете. Поэтому надо навести порядок и попытаться развиваться. У Киргизии есть все основания для развития и мне кажется, что именно этим правительство и должно заняться в первую очередь. В противном случае мы будем иметь цикл как в некоторых африканских странах, когда раз в несколько лет будут происходить революции, смена президента и тому подобное.