Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии:
Сегмент протестных настроений, который выражен соответствующей репликой Юрия Шевчука на встрече с премьер-министром, волнует Владимира Путина лишь постольку, поскольку они находятся в резонансе с журналистским сообществом в России, и особенно на Западе. СМИ держат в фокусе внимания взаимоотношения власти с несистемной либеральной оппозицией в большей степени, чем с какой бы то ни было другой оппозицией. Этот фокус внимания может создавать некоторые репутационные проблемы Владимиру Владимировичу, но никаких угроз потери или сокращения базовых факторов власти (и в их числе массовой поддержки) не содержит.
На мой взгляд, выпады Шевчука, в которых тема свободы слова по умолчанию была отождествлена с темой свободы «маршей несогласных» не воспринимаются как слишком актуальные для большей части общества, чего, однако, нельзя сказать о состоянии милиции или о шахтерах, которых Юрий Юлианович тоже вспомнил. Это действительно гораздо ближе к делу, ближе к сфере ответственности государства и гораздо ближе к нерву протестных настроений, которые существуют в обществе. Если, положим, по состоянию безопасности на шахтах и качеству режима оплаты труда шахтеров Путину есть что сказать, то по системе МВД его логика представляется неубедительной. Он говорит о том, что, ну, что вы все валите на МВД, это срез общества. Но точно также говорят и об армии - виновато общество, а не милиция или вооруженные силы. На самом деле, это верно, но лишь отчасти, потому что такие институты как полиция или армия должны не просто отражать текущее состояние общества, быть как бы градусником, который определяет качество того человеческого материала, который поступает в эти ведомства, они должны этот человеческий материал обрабатывать, они должны его трансформировать, преобразовывать, попросту говоря, они должны социализировать тех людей, которые оказываются в этих ведомствах. Они должны делать их лучше. Сегодня они делают их хуже, об этом вам скажет любой преподаватель какой-нибудь академии МВД, еще не самый испорченный, который видит, какими приходят абитуриенты и какими они выходят оттуда. Эти системы, эти институты делают людей хуже, а не лучше, и это прямая ответственность государства, это проблема, с которой не знают что делать, потому что она является объективно весьма сложной. Поэтому, конечно, повесить ее просто на Путина тоже нельзя.
Но, кстати, здесь мы можем сказать о том, что вообще нервом протестных настроений, самых разных, которые в последнее время заметны, от волнений в Междуреченске до протестов против «мигалок» или протестов против беспредела МВД, являются какие-то варварские проявления феодализации общества и формирования кастового сознания в числе либо высших классов, либо отдельных привилегированных ведомств. Эти вещи очень раздражают самые широкие слои населения и здесь есть действительно потенциальный протестный нерв, который, на мой взгляд, нашими дежурными правозащитниками и «несогласными» пока не улавливается, потому что та проблематика, по которой они привычно топчутся, уводит скорее в сторону от этого наиболее болезненного протестного вопроса, чем позволяет оседлать его.
Если же говорить о том, будут ли теперь разгоняться митинги «несогласных» и акции в защиту Конституции, то здесь вообще уместно поставить вопрос о том, почему они запрещаются, или сильно ограничиваются, или разгоняются. Ведь многие и наблюдатели, и сами участники этих акций говорят о том, что если рассудить прагматически, они не представляют никакого риска, никакой угрозы действующей власти, а напротив режим терпимости к такого рода протестам только бы добавил власти очков. Мне представляется, что существует серьезное опасение по поводу возможной потери контроля над уличной политикой, по поводу того, что если сегодня сделать привычным, безопасным, канализациональным применение этого оружия уличной политики, пусть даже в небольших масштабах, то завтра это оружие будет уже звучать как канонада, а не как отдельные выстрелы. Это опасение, как мне представляется, есть, есть ощущение, что уличная политика – это сфера, где пытаются перестраховываться. Мне кажется, что пока это положение дел не изменится. Поэтому с высокой вероятностью сохранится примерно тот же самый режим, который был до этого, и который сводится к формуле «душить протестные выступления без скандала». Пока реализация этой политики, так или иначе, идет успешно.