Виктор Милитарев, вице-президент Института национальной стратегии:
Я не могу пока высказать содержательной оценки отставки Эллы Памфиловой с поста главы Совета по содействию развитию институтов гражданского общества. Я уже читал комментарии коллег, которые говорят о том, что отставка Памфиловой – это уступка Медведева Путину, что Памфилова выступала рупором промедведевской антипутинской кампании. Я не знаю, так ли это. Памфилова действительно делала резкие заявления по поводу «Наших», ряд других резких заявлений, но я совершенно не уверен в том, что мы должны принять версию Алексея Чадаева, которую он изложил в своем знаменитом стертом твитт-посте о том, что Памфилова была вместе с оппозицией, собирающейся по 31 числам на Триумфальной площади, что она была орудием президентской пресс-секретарши в борьбе с Путиным. Другое дело, что, возможно, что Медведев избавился от Памфиловой сознательно и с некоторым облегчением. Либеральные СМИ все время создают образ Медведева-либерала, навязывают себя Медведеву, то есть создается картинка, что вот Медведев, за спиной у него стоит Волошин, Медведева поддерживают либералы. Либералы во власти – это революционеры, а Путин – он консерватор, он националист. А мне кажется, что эту версию распространяют путинские и что это антимедведевская версия.
Медведев вовсе не является на сегодняшний день человеком Волошина или ИНСОРа, хотя, конечно, изначально Медведев был креатурой Волошина, но это было давно. Когда-то я и сам писал про это, но это было восемь лет назад. Возможно Волошин принимал участие в выдвижении Медведева Путиным на президентский пост. Но сегодня Медведев достаточно независимый политик, именно Медведев, а не Путин организовал и выиграл войну 08.08.08, и все источники говорят, что агрессивен был Медведев, а Путин ситуацию сливал. Мы помним, что тогда даже такой яростный противник кремлевского курса, как лидер питерской организации запрещенной Национал-большевистской партии Андрей Дмитриев ездил в Южную Осетию и потом писал восторженные тексты, поддерживающие политику Медведева. В этом смысле как в свое время война с Грузией привела к тому, что в случае, если Медведев и Путин открыто выступят друг против друга на выборах президента, у Медведева будет отнюдь не только либеральный электорат, так, я думаю, и сейчас отставка Памфиловой – это сигнал левым и национал-патриотическим силам, что Медведев совсем не такой уж либерал и что Медведев может формировать широкую коалицию в собственную поддержку.
Так это или не так, я, конечно, не знаю. Моей задачей было просто показать, что возможна и другая интерпретация произошедшего, чем та, которую выдвинули коллеги. Но возможно коллеги правы и тогда я буду очень огорчен, потому что, конечно, если Медведев реально либерал, если Медведев заложник Волошина, ИНСОРа и Эллы Памфиловой, то тогда у нашей страны нет никакой перспективы, потому что я весьма скептически отношусь к Путину и его курсу. Если Путину и его курсу реальной альтернативы нет, значит нам может помочь только чудо, которое выдвинет новых лидеров и новые массовые народные движения, а иначе получается, что у нашей страны просто нет будущего.