Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии:
Особого смысла в инициативе Кадырова я не вижу. С одной стороны, логика в этом есть, поскольку президент действительно должен быть один, тем более в федеративном государстве, с другой стороны, это не самая главная проблема. Подтекст такой, что Кадыров, видимо, желает понравиться Кремлю, но он уже не первый выступает с подобной инициативой. Поэтому смысла особого в этом на самом деле нет. Конечно унификация должностей глав российских регионов нужна, хотя все прекрасно понимают, что у нас один президент с большой буквы, все остальные – с маленькой. Поэтому если Кадыров решил избавится от слова президент с маленькой буквы и стать главой региона с большой, то, наверное, он видим в этом какой-то смысл. Я думаю, что эту инициативу могут поддержать президенты других республик.
В реальности, в результате строительства вертикали у нас оказался утерян федерализм как основа нашего государства, поэтому дело не в названиях. Если глава региона избирается, если он несет ответственность в первую очередь перед своими жителями, а не перед московскими чиновниками, то название его должности – вопрос десятый. В этой инициативе Кадырова сказывается вся ущербность нашего федерализма, то есть в этом видится желание понравиться вышестоящему начальнику, но не желание каким-то образом улучшить федеративные отношения. Поэтому я думаю, что смена названия должности Кадырова ничего не принесет помимо затрат, которые будут в связи с переименованием: надо менять документы, печати, вывески, чеченскую Конституцию. Может быть, в итоге будет внесено изменение в общероссийскую Конституцию.