Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН:

Перед Собяниным на посту мэра встанут две основные задачи. Первая задача, не очень афишируемая, состоит в том, чтобы взять под контроль ситуацию в Москве, потому что, как известно, Москва управлялась не только официальными органами власти, был очень сильный неформальный пакет контроля за финансовыми потоками, сложились крупные теневые корпорации, которые в огромной степени навязывали и лоббировали свои условия московскому правительству. Само московское правительство было очень тесно связано с этими корпорациями. Поэтому решение этой задачи - дело не одного дня, но важно взять ситуацию под контроль. То есть эта система в принципе неискоренима, просто она должна контролироваться новым руководителем и его людьми. Это очень сложная и серьезная задача, она не будет поставлена формально в качестве того, что должен делать мэр, но все прекрасно понимают, что она стоит на первом месте.

Вторая проблема, которую уже начали решать, не дожидаясь утверждения Собянина, это поиск определенных контактов с московской общественностью. Общественность, конечно, разная, но среди нее достаточно много активных людей, которые выступали возмутителями спокойствия, причем в последние годы Лужков держал с ними себя очень жестко, и практически не шел ни на какие уступки. Это касается и точечной застройки, и архитектурного наследия, и экологии, и массы других проблем, которые в Москве являются чрезвычайно раздражающим фактором для общества. То есть важно это недовольство спустить на тормозах, завести какие-то контакты с общественностью, наладить, условно говоря, и пиар, и в какой-то степени демократизировать политическую ситуацию в Москве, потому что она находилась на точке кипения по некоторым позициям.

Эти две задачи надо решать в первую очередь. Есть, конечно, проблема транспорта, но эта проблема как раз относится к числу стратегических, которые невозможно решить за один день, и даже не за год и не за десть лет. Эти проблемы неразрешаемые в принципе, потому что даже небольшие улучшения транспортной ситуации в Москве требуют огромных денег и времени, это не то, что можно сесть и тут же сделать. То же самое касается социальной сферы, которая в Москве была намного лучше, чем в других регионах, и важно, чтобы здесь, по крайней мере, не было ухудшений, иначе люди начнут вспоминать, какой был хороший Лужков. Этого политически нельзя допустить.

Что касается контроля над избирательной системой, что тоже очень важно и, может быть, является третей по важности задачей, то она достаточно легко разрешима. Если вторая задача будет успешно разрешена, то есть будут в какой-то степени ликвидированы или смягчены точки напряжения с московской общественностью, то я думаю, что новой власти добиться нужного результата для «Единой России» или для будущего президента большого труда не составит. В принципе средний класс в больших городах пока настроен по отношению к власти достаточно лояльно, он не любит власть, но и не станет против нее протестовать. Поэтому эти три задачи мне представляются разрешимыми, а что касается стратегических задач, таких как будущее Москвы как мегаполиса, транспортный коллапс, отношения с областью, поиск новых территорий для строительства, - все эти проблемы очень тяжелые, у них нет быстрого и простого пути разрешения.