Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН:
Организаторы акций на Триумфальной площади ставят перед собой совершенно разные задачи и отсюда разногласия между ними. Например, для части их, в том числе для Лимонова задача состоит в первую очередь в пиаре, то есть привлечь к себе внимание, поднять свои акции, напомнить о себе в кругу тех людей, которые считаются оппозиционерами и поддержать свое реноме стычками с властью, с правоохранительными органами. Я думаю, что для них это важно, потому что, скажем, какой-то позитивной программы переустройства страны у Лимонова и многих других участников этой акции нет. Для них это некоторая форма жизни, от которой они получают удовольствие. Лимонов – умный человек и талантливый писатель, для него игра в политику служит средством подъема адреналина, получения каких-то впечатлений для творчества, но он ни в коем случае не ставит перед собой каких-то позитивных целей. Поэтому для него чем выше степень конфронтации, тем в большей степени он реализует свои собственные цели.
Вероятно, среди организаторов и участников акций в защиту 31 статьи Конституции есть и другие люди, которые действительно озабочены ситуацией со свободой слова, со свободой собраний в России и хотели бы, чтобы власти хоть в чем-то пошли на уступки, они стремятся какому-то компромиссу. Насколько я знаю Людмилу Алексееву, она компромиссный человек, в среде правозащитной оппозиции многие ее считают слишком компромиссным человеком и во многих ее начинаниях не поддерживают, но она как раз, на мой взгляд, относится к тем людям, которые считают, что капля точит камень. Если власть идет на какие-то уступки, то надо с этим соглашаться, благодарить их и, глядишь, через какое-то время власть пойдет еще на какие-то уступки. Поэтому она избегает радикальных требований и считает, что надо радоваться даже небольшой подвижке в сторону учета интересов оппозиции.
По сути дела оппозиция у нас крайне разношерстная, в идейном плане у людей, которые собираются по 31-м числам на Триумфальной площади, много разногласий между собой. Поэтому как только возникает программа каких-то позитивных действий, а не только протестных, сразу эти разногласия всплывают. Очевидно, что так будет и дальше. Что касается властей, то они тоже заинтересованы в первую очередь в налаживании определенного контакта с москвичами после снятия Лужкова, они стремятся показать, что Лужков был нехороший, он запрещал, а мы люди умеренные, мы готовы пойти на контакт с общественностью. Собственно это уже начал делать Ресин, когда был исполняющим обязанности мэра: он пошел на контакт с «Архнадзором», с защитниками Химкинского леса и другими общественными движениями в Москве. Поэтому для властей тоже важен пиар, важно искать какие-то точки согласия с той оппозицией, которая по существу никакой угрозы не представляет. Мне кажется, что такой сложный набор противоречий и отношений среди организаторов и обуславливает нынешнюю ситуацию с этой акцией.