Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН:

Госдума приняла заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах», потому что получила указание сверху, из администрации президента. Сейчас нашим властям выгодно наладить отношения с Польшей, в первую очередь это связано с перспективами «Северного потока». Стоят вполне объяснимые конъюнктурные интересы: снизить градус сопротивления, которое Польша всегда оказывала в постсоветские времена любым инициативам, исходящим из России, и сделать отношения с Польшей хорошими. То есть это некоторая политическая необходимость, которая не имеет по большому счету никакого отношения к историческому поводу, то есть к самому «катынскому делу».

Если же говорить по существу о «катынском деле», то лично у меня вызывает недоумение, что это дело продолжает политизироваться, потому что депутаты Госдумы не являются профессиональными историками, следователями, то есть принятый ими акт носит чисто политический характер. Я убежден, что этим делом должны заниматься историки, именно они должны, тщательно изучив все документы, дать свой вердикт, определить, фальшивая или нефальшивая подпись Сталина, и разобраться с другими фактами, которые у многих вызывают недоверие. То есть это дело историков и экспертов. Поэтому «катынское дело» давным-давно пора закрыть как политическое, оставить как чисто историческое.

К сожалению, у нас история, тот же Голодомор на Украине, и еще масса других вещей, используется как политическая дубина или, напротив, как политический пряник, когда надо решать какие-то конъюнктурные проблемы.