Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии:

Я думаю, что основной итог года – это нарастание гражданской активности. Миф о политической апатии общества был в существенной степени разоблачен. Он, конечно, не совсем еще преодолен, но сейчас это уже нельзя воспринимать как некритическое допущение, как это часто делают в политических дискуссиях.

Темы этого гражданского протеста были самыми разными - начиная от проблем ЖКХ и заканчивая проблемами межэтнических отношений - но во всех случаях активные слои общества хотят быть услышанными, они видят взаимоотношение с властью, с государством, как такой напряженный диалог, а не как официозный монолог, который идет с экранов телевизоров. Это, скажем так, некий шанс на развитие политической культуры, потому что один из главных факторов слабости нашей политической культуры – это очень низкий уровень требований к государственной власти, и требований людей друг к другу тоже. Но требования к государственной власти – это то, что лежит в основе совершенствования политической системы, ее развития, в основе здорового государства. Если этой требовательности нет по тем или иным причинам, например, по причине того, что от государства просто ничего не ждут, то нет и того рычага, с помощью которого власть приближается к интересам подвластных и формируется хотя бы какое-то подобие общенациональных интересов.

Вот эта вот требовательность уже сквозит в этом протесте и в этом смысле протест, в том числе протест на Манежной площади, - это протест, который говорит о том, что запрос на государство существует. Люди по разным поводам выходят и требуют чего-то от государства, они с ним вступают в принудительную коммуникацию, они говорят так, чтобы государство услышало, потому что считают, что иначе оно не услышит. Но это значит, что они соотносятся с государством, что они борются за государство, за его позицию, что они возлагают на него какую-то ответственность и какие-то надежды. На мой взгляд, это шанс для государства ответить на этот обращенный к нему запрос. Получится ли это сделать, от этого зависит сама состоятельность новой России.