Леонтий Бызов, старший научный сотрудник Института социологии РАН:
Обвинительный приговор по второму делу Ходорковского и Лебедева в той ситуации, которая сложилась на сегодня (в отличие от 2003-2005 гг., когда шел первый процесс), воспринимается обществом скорее как признак слабости власти, чем ее силы. Если исходить из настроений общества, то оно не сильно симпатизирует Ходорковскому как человеку и бизнесмену, дело не в этом, а в том, что у людей возникает ощущение, что власть его по-прежнему очень сильно боится и продолжает с ним сводить счеты. А когда власть чего-то боится, то это обществом воспринимается как слабость, неуверенность, значит, есть, чего боятся, за что опасаться.
В этом смысле обвинительный приговор по второму делу ЮКОСа – это не какое-то событие, потому что никто не верил в то, что приговор будет оправдательный или даже относительно мягкий, все с самого начало шло к обвинительному приговору. Поэтому исход этого дела не вызвал шока и большого удивления ни в обществе, ни в элитах, но он показал то, что власти разрулить и разрешить эту проблему не способны, даже учитывая те политические выгоды, которые она бы имела в случае оправдательного или очень мягкого приговора.
Власть сама делает вещи крайне невыгодные для себя, подчиняясь, как люди это интерпретируют, какому-то иррациональному страху перед этой фигурой. Иррациональному, потому что, казалось бы, нет никаких оснований считать, что Ходорковский, окажись он на свободе, мог бы стать авторитетным лидером, способным объединить общество. Нет, это крайне маловероятно, но власть начинает совершать иррациональные и опасные в первую очередь для нее самой поступки.